|
林舒婕
宋家老宅淪為會所，宋家後人欲探訪卻不得而入，這則消息一時間成為上海「宋氏家族與中國近代史的變遷」研討會中的焦點,使內地文化名人老宅的窘狀再次浮上檯面。
在內地「大拆大建」的城鄉發展中，地處都市黃金地段的名人故居往往被當成阻礙開發的絆腳石。在搜索引擎中鍵入「名人故居」四個字，滿屏皆是唏噓、遺憾和憤怒的文字。今年端午，已拿到官方「保護令」的兩棟廣州民國建築金陵台和妙高台，被開發商漏液拆除；2012年正月，位於北京市東城區北總布胡同24號院的梁思成、林徽因故居在「維修性拆除」的幌子下消失殆盡；同年3月，本就缺乏保護破敗不堪的康有為故居也險遭拆除。據第三次全國文物普查統計，30年來全國消失了4萬多處不可移動文物，一半以上毀於各類建設活動。
文化具有長久積澱的特徵和穩定的生命力，不論社會如何變遷，歷史文化都具有普世價值。名人故居往往能起到托物寄情，托物寄人，托物寄史的積極作用，是愛國主義的生動教材。但在政績考核體系下，新建「仿古」建築和保留老宅於其政績價值並沒有本質的區別，新建還能成為拉動GDP等更為顯而易見的政績。儘管主事者們在輿論上是處於絕對的弱勢，但在權力交易的天平上卻處在絕對的強勢。
老舍短住處 英倫專人護
放眼世界，文化名人故居均被視為重要的歷史文化遺產，像眼珠一樣倍受愛護。俄羅斯人對大文豪托爾斯泰莊園的保護範圍，覆蓋了方圓1,000英畝的範圍，包括莊園、公園、草地、果園在內的一切周邊建築都在保護範圍內。筆者在報章上閱讀過一則報道，作家老舍曾在倫敦住過5年，其租住時間最久的是荷蘭公園聖詹姆斯花園31號，這個地點2003年被英國遺產委員會正式鑲上「名人故居」保護標誌，法定不得拆除。英國的文物遺產委員會還設有專人，負責每年核定批准文物遺產點。
連外國人都對中國的文化名人遺存如此敬重，我們有甚麼理由對其棄如敝屣？我們總是喜歡對外講，中國歷史上下五千年，悠久燦爛，倘我們自己都不尊重和愛護先賢遺跡，憑甚麼去要求別人尊重它呢？
|
