 放大圖片
香港文匯報訊（記者 鄭治祖）反對派策動引用立法會特權法議案昨日被否決，電視發牌風波暫時平息。社會各界認為，立法會否決特權法是理智決定，令行之有效的行會保密制傳統保存下來。目前，香港仍面對土地不足、貧富懸殊等社會問題，更值得大眾關心，此時港人應重拾心情，集中精力在經濟發展上。電視發牌事件糾纏下去，只會浪費精力，各界呼籲反對派議員權衡輕重，重回議會正軌，否則便應承擔背棄民生的後果。政府亦應繼續解說發牌結果，令更多市民理解市場規限，爭取社會認同。
劉漢銓：土地與貧富更須關心
全國政協常委劉漢銓昨日在接受香港文匯報訪問時表示，事件中個別人士的衝擊行為挑戰法治原則不可接受，幸而立法會的決定令行會保密原則得以保存下來，否則將不利政府今後運作，施政缺乏效率。他指出，和電視牌照事件相比，維護行會保密制度傳統更為重要，特權法被否決，說明港人仍珍惜香港的體制傳統，港人不應再「因小失大」，無限期糾纏下去。香港仍面對土地不足、貧富懸殊等社會問題，更值得大眾關心，此時港人應重拾心情，集中精力在經濟發展上。
劉佩瓊：加強溝通爭社會認同
港區全國人大代表劉佩瓊認為，不同市場有不同的營運模式，電視發牌涉及複雜的考慮，包括規模限制和經營環境等因素，市場實無法容納5間電視台，收視率高低和公司營運質素亦不相干，這些技術概念市民不易理解，加上一些非理性意見推波助瀾，令社會出現爭議。其中有些人因個人偏好，希望全數發牌令電視業界出現倒閉現象，但劉佩瓊認為，作為負責任的政府，不應容許出現這種情況。現時特權法已被否決，政府仍應繼續解釋，加強溝通，令更多市民理解電視發牌的規限，爭取社會認同。
王惠貞：應予政府空間爭優勢
九龍社團聯會理事長、全國政協委員王惠貞支持立法會否決特權法，認為這是議會理性議政的結果。她說，香港一些制度行之有效，應該堅持，然而一些人只看到自己的權利，沒有顧及整體效益，可說是社會倒退。她提醒香港仍在面對周邊城市的挑戰，新加坡在個別方面甚至已超越香港，社會應給予政府空間，爭取優勢，尤其應信任香港有一批優秀的公務員，不應因為發牌事件便全盤否定政府的管治能力。
劉迺強斥反對派違特權法原意
基本法委員會委員劉迺強直斥，反對派的暴行完全違背特權法原意，相當諷刺。他說，制定特權法的原意，是保障議員不受包括行政和暴民在內的干預壓力以覆行職責，反對派在事件策動連串暴力行為，本身就偏離特權法的意義。這些破壞民主的暴行，需要建制派議員堅守民主理念，廣大熱愛民主的市民，更應向這些暴力說不。一些議員仍要煽動公眾糾纏事件，就是不相信議會政治，那便應盡快放棄議席。
九龍東區各界聯會副會長、浙江省港區政協委員單志明說，回顧整件事件，政府增發2個免費電視牌照，比原有翻倍，市民有更多選擇，本是值得社會高興的事情，但一些人卻把好事說成「壞事」，有理無理借口衝擊政府和立法會議員。
單志明：糾纏下去嚇怕投資者
他強調，特權法事件過後，社會應該盡快回復立法會秩序，但反對派仍不罷休，繼續煽動部分市民糾纏下去，他擔心長此下去，會嚇怕投資者在港投資，影響經濟。他認為，政府應從事件汲取經驗，今後加強聽取市民意見，並以新思維應對新形勢，大部分理性的市民，更應以行動支持政府依法施政，抗衡社會的非理性風氣。
林家輝：不警醒「佔中」更暴力
西九新動力副主席、深水埗區議員林家輝認為，發牌結果雖挑動了部分市民的情緒，引起社會關注，但反對派在事件中，不斷煽動激進人士以「辱罵、包圍」的手段恐嚇議員，這只是提早讓市民更早地看清反對派的暴力真面目。林家輝指暴力絕非香港主流民意，市民應及時警醒，杯葛這些暴力行為，否則明年「佔中」的暴力場面只會更嚴重。
觀塘區家長教師會聯會主席奚炳松，慶幸行會長久以來的保密機制得以保留下來，政府在其他事情中今後也可處理得更好，然而在事件中，認同特權法就捧成「英雄」，不認同的就受盡言語攻擊，部分議員只是借事件撈取政治本錢，鼓吹「大聲」虛張聲勢多於爭取「民主多數」，並沒有依循民主原則處理爭議。
奚炳松：有意見可交法庭處理
他強調，香港從來都是一個守法社會，不認同「靠嚇」、「動粗」的不文明行為，法律應是處理社會爭議的大前提。特權法被否決後，如果有關人士對發牌結果仍有意見，便應盡快放上法庭處理。他進一步指出，立法會仍有大量民生事項需要立法會正視，電視發牌事件糾纏下去，只會浪費精力，議員此時應權衡輕重，重回民生正軌，否則便應承擔背棄民生、離棄選民的後果。
李偲嫣：特權法損政府害民生
「正義聯盟」召集人李偲嫣表示，他們認為法律是最好的方法，法庭能公正處理爭議，其成員已就發牌事件提出司法覆核。她認為，這原是一宗商業事件，卻被一些人政治化，甚至把所有爭議都「一籃子」算到特首梁振英身上，非理性地衝擊管治威信。公眾應該看到，支持特權法只會令政府施政舉步為艱，最終受害的是香港市民。
|
放大圖片
