|
香港文匯報訊（記者 陳廣盛）明愛向晴軒調查發現，面對內地和香港經濟融合，家庭收入愈高者，愈覺得融合會增加自己或子女的發展機會。雖然不同階層受訪者的主流意見都覺得融合利弊參半，但收入較高的家庭略傾向於認為是利多於弊。港大社會學系主任呂大樂解釋，中、高收入家庭比較有機會受惠於兩地融合的政策如CEPA等，他又提醒政府要小心分配因融合而產生的機會予不同階層人士，以免造成社會上的矛盾。
內地和香港經濟融合帶給香港不少機遇，對於融合帶給自己或子女的發展機會，家庭收入愈高者，愈見樂觀。29.1%「中產」認為融合後，機會將會更多，「小康之家」則有22.7%，低收入家庭只得13.9%。至於兩地融合帶給子女的機會，家長普遍都覺得會比自己更多，高達46.6%「中產」父母認為子女會得到更多發展機會，「小康之家」有37.6%，低收入家庭亦錄得31.4%。
CEPA最大得益者屬高薪人士
雖然無論家庭收入多少，都有六成或以上受訪者認為融合利弊參半，但收入較高的家庭仍然傾向於認為是利多於弊，「中產」有18.4%，「小康之家」有12.8%，低收入家庭有11%。呂大樂解釋，現時到內地工作的港人都是專業或經理級人士，他們都屬高收入的一群，而且兩地融合的政策如CEPA等最大的得益者都是高收入人士，故他們認為融合利多於弊亦很正常。
呂大樂提醒政府要小心分配因內地與香港融合而產生的機會予不同階層的人士，否則會容易產生社會上的矛盾。他建議，政府或相關部門應就內地和香港經濟融合政策、制度、資源、人才培訓及支援有更長遠的計劃，而在融合過程中，如何保障港人優勢，以減少他們對前景的憂慮更是政府應特別關注的一環。
|
