 放大圖片
《百年袁家》
作者：王碧蓉
出版：廣西師範大學出版社
對於生於上世紀七八十年代的人來說，對於近代歷史人物的印象是被固化的，而90後、00後這兩代人，根本對近代歷史人物不感什麼興趣，這很是讓人唏噓時光洗刷一切的力量，也愈加表明客觀看待歷史人物的重要性，不能讓歷史人物被永遠地臉譜化。
在過去二三十年裡，人們印象中的袁世凱被以「竊國大盜」的稱謂釘於歷史的恥辱柱上，以此為標誌創作的一些紀實文學、影視作品，展現了一個粗俗、愚蠢、卑鄙的袁世凱形象。近幾年，不斷有學者和著作重新評價袁世凱，突破了「好人一切都好，壞人一切都壞」的思維局限，讓被打入歷史塵埃深處的袁世凱重新鮮活起來。
最新出版的《百年袁家》由跟蹤採訪袁世凱後人多年的王碧蓉所著，這本書沒有為袁世凱翻案的創作初衷，甚至連重新評價袁世凱的意圖也不明顯，作者通過記錄袁世凱後人的生存狀況以及對這位名聲顯赫的家長的回憶，還原了曾被周恩來評價為「大政治家」的袁世凱，在結束封建統治、建立共和所做的貢獻。
但在《百年袁家》中，主角不是袁世凱，而是他的後世子孫。在袁世凱病逝後，他的十房夫人分家後各奔前程，大家族就此解散，在倒塌的封建王朝背景下，頗有宿命之感。受民國第一任正式大總統的蔭罩，袁世凱的第一代後人還是得到了當時政府的保護與關照，比如清華大學每年特設袁氏學額，讓袁氏子弟免試入學，在袁世凱去世半年後，清華仍出台規定，為前大總統子孫添設留美學生名額，在此規定下袁世凱多名子孫得以往美國，得到良好教育和發展機會。
《百年袁家》含蓄地寫到了袁世凱的一些特權，用今天的眼光看，這有違公平與公正，但放到當時的背景下，表明當時的政權對這位糊塗稱帝的人物，仍保留了幾分尊重。這尊重可以視為袁世凱歷史貢獻的一份回報。此後無論在抗日戰爭時期、「三反」「五反」時期、還是文化大革命時期，袁氏子孫雖難免遭受波折，但與絕大多數人相比，還是非常幸運，起碼避免了普通人所難以承受的苦難。在袁世凱的名聲與家財滋養之下，袁氏後代出了不少的紳士、名媛，斯人雖去，但餘威尚存，這大概就是家族文化的一種影響吧。
讀《百年袁家》，歷史的滄桑感溢於紙頁，袁世凱本人的命運在時代力量的湧動下都飄零若樹葉，何況他四散分裂的家族成員？家族四代，每一代人都是時代巨輪的依附者，雖因特殊身份盡可能地沒被殘忍地碾壓，但身上所附着的家族光芒也迅速地黯淡下去，當本書作者在天津與袁氏後人相遇感覺如此強烈地靠近歷史的時候，她所描繪的對象在鄰人眼裡不過是並無二樣的市井人物。袁氏第四代孫在談到袁世凱時，已經雲淡風輕，和其他人無異，在最年輕這輩人眼裡，袁世凱早已成為遙遠的過去。
《百年袁家》提供了大量的照片和書信影印件等資料，這增加了本書的可信性，但缺憾之處是，本書以袁世凱第五個夫人楊氏後裔展開，對其它九位夫人及其後裔缺乏描述，作為袁氏家族家庭生活中的實際掌權者，楊氏既很好地運用了袁世凱的盛名，也持續發揮自己家族管理者的能力，讓她這一支的後裔在不同時代均擁有了不錯的命運，但相信在其它九支袁世凱後裔中，不乏更具時代感的故事，只是，更多的內容已經無法為這本已經400多頁的著作所容納，只能靠讀者去想像了。
|
放大圖片
