|
學生C：那麼您個人是怎樣定義愛國愛港和不與中央對抗呢？
郝鐵川：我覺得要遵從《基本法》，要遵守中國憲法，我剛才已說憲法是母法，《基本法》是子法，子法不能凌駕於母法之上，憲法是國家主權的表述，總體上適用於香港，社會主義制度在香港不實施，但港人負有不推翻社會主義制度的義務，所以我覺得愛國愛港與遵守《基本法》和遵守中國憲法是一致的。
學生D：您說沒有國家會支持一個推翻自己的人當地區首長，但是您怎麼看英國首相卡梅倫同意讓蘇格蘭獨立公投呢？謝謝。
郝鐵川：對於這個問題，我沒有很好地進行研究，您提出這個問題，我願意回去再看看有關資料，有機會再和你探討。
條文規定「雙負責」 體現立法原意
學生E：老師您好！您剛才說，遵從《基本法》與愛國愛港的原則是一致的，但是日前前政務司司長唐英年會見傳媒時說，香港《基本法》似乎沒有列有愛國愛港的條件，您怎樣理解呢？
郝鐵川：我覺得從《基本法》立法技術來講，它屬於大陸法系的產物。大陸法系非常注重立法者的原意、法律精神，而香港是普通法系，普通法系對於法律的解釋和大陸法系、成文法的法律解釋方法是有差別的。因此，我覺得愛國愛港這四個字在《基本法》裡面沒有，但在《基本法》條文的字裡行間已體現出來了。如《基本法》規定特首要向特區負責，又要向中央負責，如果不愛國愛港，那怎麼樣向中央負責？另外，「一國兩制」是《基本法》中的重要指導思想，如不愛國愛港，那「一國兩制」又怎樣實施呢？所以，憲法的精神、《基本法》的精神和愛國愛港的精神是一樣的，愛國愛港通過《基本法》的條文得到了體現。
學生E：如果沒有愛國愛港的條件加在《基本法》裡面，您相信香港人能選出一個不與中央對抗的人嗎？
郝鐵川：我覺得香港社會對愛國愛港沒有太大爭議，我看大家都贊成愛國愛港的人當特首，所以這個問題在社會上沒有太大的分歧。我發現香港社會各階層都贊成愛國愛港，也都贊成特首愛國愛港。
建議學生讀《邁向普選之路》辨是非
學生F：您好！我想問您肯定愛國愛港的定義在您的感覺裡，就是遵守《基本法》、憲法和不推翻中央政府這三項嗎？如果有一個人是愛國愛港，但他是反對黨，您會接受他是一個愛國愛港的人嗎？
郝鐵川：我建議你讀一讀文匯報總編李曉惠先生的一本書《邁向普選之路》。書中指出，有兩種反對派，一種是忠誠反對派、一種是不忠誠反對派，他對這兩種反對派做了很好的區分，我建議你看一看這本書。
學生G：您好！請問您剛才說香港的普選制度要參照《基本法》的條文，那除《基本法》外，民意是否可以影響《基本法》關於普選制度的運作？
郝鐵川：我認為要堅持提名委員會的制度，因為考慮到提名委員會制度能體現均衡參與，能夠廣泛吸納和聽取各方面的意見，所以堅持提名委員會和最廣泛的聽取民意，恰恰是一致的。
|
