|
律政司司長袁國強昨日出席電台節目，進一步解釋諮詢內容。節目尾段，與袁國強份屬港大法律系同屆同學的「佔領中環」發起人戴耀廷打電話「挑機」，質問諮詢文件只羅列中央官員對《基本法》的解釋，而無引用香港法院過去解釋《基本法》的法律原則，又狡辯本港法律精神可解釋為何「公民提名」符合《基本法》。即時遭袁國強反擊：「如果你覺得香港法律解釋『公民提名』符合《基本法》，我願聞其詳。」理虧的戴耀廷即時「火羅爆」，只好以笑遮醜：「我正在撰寫相關文章，哈哈。」
袁國強：公提合法？ 願聞其詳
在昨日電台節目上，戴耀廷甫開腔就質問袁國強，稱諮詢文件引用內地官員的言論，卻無引用特區法院過去解釋《基本法》的法律原則，「我認同任何政改都要有法律基礎，但諮詢文件有不理想地方，香港法院慣常用法律原則解釋《基本法》第四十五條，絕對不會如此容易作結論。法院慣常引用立法目的去解釋《基本法》條文，從而得出法律基礎」。
袁國強隨即反駁指，是次政改諮詢純粹聚焦《基本法》第四十五條，但香港並無判例直接解釋相關條文，「好開心戴耀廷認同討論政改定要以法律框架作為討論基礎。諮詢文件列舉的言論純粹作參考，絕對無意不理會香港判例。政府當局是絕對歡迎大家引用香港法例，甚至其他英聯邦國家可考慮及相關案例。今次政改諮詢純粹聚焦《基本法》第四十五條，以我的理解，香港無相關判例作直接解釋」。
眼見被「技術性擊倒」，戴耀廷「另開火頭」，聲稱政府只提及一種法律解釋原則，但事實上有「其他法律原則」，可以說明「公民提名」或其他方案是完全符合《基本法》的法律框架。袁國強隨即反問道：「如果你覺得香港法律解釋，可以令『公民提名』符合《基本法》框架，我願聞其詳，我真的好想聽一聽。」
戴以笑遮理屈 稱正寫文章敷衍
戴耀廷即時「火羅爆」，以笑遮醜：「我正在撰寫相關文章，哈哈。」袁國強馬上再「將」他一軍：「希望你到時畀份我，我非常希望有機會拜讀。」
被指藉內地成文法解釋香港法律是衝擊香港普通法精神。袁國強澄清指，《基本法》是一份獨特文件，亦是全國性法律，但在「一國兩制」底下，香港終審法院清楚表明，倘香港法院審理涉及《基本法》問題，是以香港普通法角度理解，但追溯於普通法第一百八十五條及第一百八十九條，最終解釋權仍屬全國人大常委會。
另外，在節目期間，袁國強又被問到會否考慮競選行政長官，袁國強直言：「無人知『N』年後發生甚麼事，但若現時問我，我可以非常清晰表示無興趣。」被問及林鄭月娥能否擔任下屆特首，袁國強未有評論，只讚揚林鄭月娥非常能幹，工作態度及處事作風，受到整個政府團隊的尊重及敬佩，「政務司長於政府團隊發揮着非常重要角色，我好尊重及敬佩她」。
■香港文匯報記者 鄭治祖
|
