|
香港文匯報訊（記者 曾少妍、黃斯昕）反對派欲藉「佔領中環」作為談判籌碼，企圖威脅特區政府以至中央政府接受他們的所謂「真普選」。基本法委員會副主任梁愛詩直言，「佔領中環」是暴力的行為，不會影響香港政改的討論，更不可能迫令中央政府「就範」。
儘管備受香港社會各界批評，反對派仍拒絕停止煽動損害全港市民利益的違法「佔中」，令各界擔心政改的討論會受到影響，使香港政制再次「原地踏步」。梁愛詩在專訪中強調，所謂「佔中」，由始至終都是不合理的：「香港有300萬名選民，（反對派）不能夠取得1萬人支持（他們的政改建議）但不獲中央政府接受，就要『佔領中環』。1萬人的支持只是300萬名選民的小部分，怎能代表所有人的意志？」
她續說，基本法序言已經講明，國家統一及領土完整是國家大事，而「『佔領中環』是暴力行為，不可能迫使中央政府就範」。
爭權益有渠道 毋須暴力爭取
「佔中」發起人經常以已故美國黑人民權領袖馬丁．路德金，及印度國父甘地的「公民抗命」為例來「證明」他們「佔中」的「合理性」，梁愛詩反駁，馬丁．路德金及甘地之所以要「公民抗命」，是因為他們不能通過合法途徑去爭取他們的權益，但香港有很多爭取權益的合理途徑，基本法第四十五條及第六十八條清楚訂明行政長官及立法會最終達致普選產生，而特區政府推出了政改諮詢文件，讓大家可以提交意見及方案予特區政府，根本毋須使用損害香港的方式去爭取。
梁愛詩說：「（普選）這個已經是香港的目標，（表達對政改的意見）也是法律所容許的。為何還要『佔領中環』，違法爭取？」
韓農示威襲警 證和平難保證
被問及「佔中」打著所謂「愛與和平」的旗號，梁愛詩憶述，2006年第六次世貿組織部長級會議在香港舉行時，來港示威的韓農最初聲稱會和平示威，以苦行跪拜等得到很多香港市民的同情，有人更到場提供食物支援，但後來有韓農襲擊警員，引起港人反感，說明無人可保證「和平示威」最終不會演變成暴力。
|
