|
艾崗馨
近日，個別「高登仔」通過程式惡意干預雅虎香港網站開展的民調，使結果偏離社會認知與主流評價。營運商負責內容製作與傳播，唯有採取措施，確保網絡順暢，使內容可信。在遭遇網絡攻擊與干擾時，需要自行加強監管，剷除非法內容，保留訪問紀錄作為證據，並報案交由警方處理。
「高登仔」濫用自由表達權
網絡傳播中的匿名性、虛擬性等特點，使法例在實施中難度加大，也助長了網絡搞手們「法不責眾」的僥倖心理，致使其濫用自由表達權。
對於網絡惡搞事件，筆者認為需要三管齊下：法治、道德和技術。虛擬社會不是法律空白地帶，政府需要健全法治規則，加大打擊力度；對於網民而言，必須遵守公序良俗，守住道德底線，把握言論自由與侵權之間的界限；網站可以通過系統驗證、IP限制、Cookie配置等技術手段，對網絡輿論進行必要管理，防止惡搞事件發生，從而影響公眾閱讀，也可避免網站自身形象受損。
「營運商」須剷除不實內容
網民投票等交互行為形塑了一個陌生的數位化世界，內容的多元化來源與擴散性流動，以及內容的易編輯性以及資訊散播的可操控性，使得網絡資訊質素經常參差不齊、真偽難辨。而在網站日常營運中，「把關人」失去了存在的技術限制、受眾基礎和制度保障。
「高登仔」以及一眾反對派網絡搞手之所以能夠得逞，並且炮製出近50萬參與假象的惡搞事件，與營運商「把關人」的缺失或縱容不無關係。從近幾年的案例分析，某些網站職業道德和責任意識的缺失是形成「網絡暴力」的原因之一。
在了解異動或接到投訴後，網絡營運商理應及時刪除或者遮罩不實內容，對於明知已經存在的，更應該主動進行刪除或者遮罩，加強對內容的自我審查力度。因此，敦促雅虎香港網立即剷除相同IP或IP段提交的數十萬張假票，還原真實的網絡民意，還網民一個真相，以更好地贏得忠實網民信賴。同時，還應發表聲明，承認投票結果受到操弄，撤下該新聞投票，並向網民道歉。最後，也建議該網站完善新聞投票程式，增加一些認證標誌，有效控制重複投票，使結果更具參考性，使網民的意見更加平等。
「媒體審判」曾經在歐美惹出過極大禍害，因而被嚴格禁止；以網絡惡搞、網絡暴力為代表的所謂「網絡審判」也應該引起重視，網站營運和網絡輿論應有自身的底線。
|
