 放大圖片
請先細閱以下資料，然後回答問題：
資料A：本港每日吸煙人口趨勢
■資料來源：香港吸煙與健康委員會及政府統計處
資料B：港煙民逾60萬人
衛生署控煙辦公室主管何理明表示，本港仍有逾60萬人長期吸煙，每年有7,000人因吸煙導致的疾病而死，政府每年花費在煙民身上的醫療費用高達5.3億元。現年逾八旬的紀鑫有逾30年煙齡，以往每天最少抽一包煙，經常咳嗽，最近在葵涌醫院幫助下成功戒煙。 ■資料來源：香港《文匯報》
資料C：吸健會倡增一倍煙稅
為保障公眾健康、鼓勵更多吸煙人士戒煙及預防兒童及青少年吸煙，吸煙與健康委員會倡議港府大幅增加煙草稅一倍，為煙民戒煙提供誘因。根據建議，香煙售價將由現時每包最便宜的約50元大幅加至84元。委員會相信，若根據有關加幅，本港吸煙人口比例將於一兩年內降至單位數。港大公共衛生學院社會醫學講座教授暨羅旭龢基金教授林大慶指出，港大調查發現大部分市民均支持增加煙草稅，此舉有效推動吸煙人士戒煙。 ■資料來源：香港《文匯報》
資料D：立會議員憂加稅助長私煙
民建聯立法會議員陳鑑林對增加煙草稅有保留，認為此舉難以完全有效幫助市民戒煙，反而對基層市民造成壓力，亦會令私煙買賣更猖獗。■資料來源：香港《文匯報》
想一想：
1. 根據資料A，試指出及解釋15歲以上人士每日吸煙整體人口比率的趨勢。
2. 參考資料B及就你所知，指出並解釋吸煙對健康、社會及人際關係所造成的影響。
3. 你是否同意「遏止吸煙人口比率上升的最有效方法是增加煙草稅。」這個看法？參考以上資料，解釋你的答案。
參考答案：
1. 有關趨勢如下：
．15歲以上人士每日吸煙整體人口比率有下降的趨勢。根據資料A，在1982年至2012年期間，15歲以上人士每日吸煙整體人口比率由23.3%大幅下降至10.07%。
．當中以2000年的跌幅最大，與2008年相比，下跌2.6%。
2. 吸煙對健康的影響：
．參考資料B，本港仍有約65萬人長期吸煙，每年7,000人因吸煙導致的疾病而死。
．一手煙可導致癌症、呼吸系統疾病、心血管疾病、生殖系統疾病及增加患上不同疾病的風險，如加速老化、脫髮等。
．接觸二手煙會令眼睛受刺激、喉部疼痛、咳嗽等。而且，二手煙更會增加胎兒自然流產的機會，或使胎兒患上猝死綜合症的機會大增。
吸煙對社會的影響：
．參考資料B，政府每年花費在煙民身上的醫療費用高達5.3億元，可見吸煙增加公共醫療開支。
．由於吸煙會對身體造成極大的負面影響，如吸煙人士患上肺癌的風險將會大增，若大部分人到政府醫院求醫，會加重公共醫療的開支負擔。
吸煙對人際關係的影響：
．就我所知，吸煙會導致臉部皮膚出現鬆弛及皺紋，從而影響吸煙者的自尊，不利人際關係發展。
．二手煙更會影響身邊人的健康，或被親友疏離，對吸毒青少年的人際關係發展構成負面影響。
3. 同意遏止吸煙人口比率上升的最有效方法是增加煙草稅：
．大幅增加煙草稅，使每包香煙售價由現時最便宜的約50元大幅加至84元，可減低吸煙者購買香煙的意慾，尤其基層煙民，其生活或足襟見肘，加上物價飛漲，恐怕收入難以同時負擔日常生活及購買香煙的開支。
．政府增加煙草稅可促使市民反思吸煙的禍害，從而提高戒煙機會。
．根據政府統計處的數據顯示，當政府在2009年及2011年增加兩次煙草稅後，吸煙人數都有下降趨勢，成效顯著，但力度仍不足。若政府欲進一步減低吸煙人數，再次增加煙草稅是有效方法。
不同意遏止吸煙人口比率上升的最有效方法是增加煙草稅：
．大幅增加煙草稅，不但不能減少吸煙者的意慾，反而令他們光顧私煙賣家，從而助長私煙行業發展，衍生更多社會問題。
．對於有逾幾十年煙齡的吸煙者，其煙癮較深，不是只增加煙草稅就可使他們戒煙，他們為了買煙，大可縮減其他開支。
．有其他更有效的方法遏止吸煙人口比率上升，如在小學及中學推行反吸煙的品德教育，讓學生從小明白吸煙的禍害，便會抗拒吸煙。
|
