 放大圖片
■有本港團體歡迎內地旅客訪港，與反對派打對台。 資料圖片
新聞撮要
一個聲稱由網民發起、實則由反對派激進分子操控的「反赤化．反殖民」組織，近百名成員2月16日在尖沙咀舉行所謂「廣東道驅蝗行動」。其間他們高舉「港英旗」及英國國旗，不斷喝罵內地旅客「返大陸」、「落地獄」，部分人更不斷向內地客高舉不文中指，粗言喝罵；又挑釁多個支持內地遊客到港的團體，雙方一度發生推撞，場面混亂，不少商戶要關門暫避。■節自《街頭辱客 全港激憤》，香港《文匯報》，2014-02-17
知多點
「個人遊」計劃（Individual Visit Scheme）：在《內地與香港關於建立更緊密經貿關係的安排》（CEPA）下，「個人遊」計劃自2003年7月28日起在4個廣東省城市（東莞、中山 、江門、佛山）推行。透過計劃， 內地居民可以個人身份訪港。計劃其後不斷擴展，現於49個內地城市推行。
持份者觀點
1. 保安局局長黎棟國：有關行為可能構成「在公眾地方行為不檢」......警方已根據法律處理，如有足夠證據，會採取適當行動。
2. 旅遊業議會主席胡兆英：此舉實在有損香港作為大都會的風範。旅遊業可帶動本港零售、餐飲、交通運輸等行業，而這些行業可大量吸納基層員工，有助紓緩失業問題，對本港經濟有直接影響。社會上有不同意見，是可自由表達，但不應有過激表現，或刻意針對某類型旅客。
3. 經濟發展委員會小組成員、香港旅行社東主協會會長葉慶寧：「個人遊」實施至今已有10年，由於本港旅遊配套設施未能跟上外在環境的轉變及作出更新，對市民引起很多不便，才有人願意附和反對派的行動。
4. 立法會旅遊界議員姚思榮：示威人士揮舞龍獅旗，更對「一國兩制」沒有好處...... 現時令市民有怨氣，主要是香港旅遊業規劃不足、政策落後，政府應亡羊補牢，短期應針對個別地區採取臨時性的分流措施，同時應盡快規劃長遠的旅遊政策和配套，令香港真正成為有吸引力的好客之都。可仿效羅湖城，在落馬洲設立大型商場，應付鄰近地區旅客需要，相信新景點如西九龍文化區落成後，可吸引不同客源。
多角度思考
1. 根據上文，指出並說明相關辱客行為會對香港造成哪些影響。
2. 參考上文並就你所知，試從兩個角度，討論部分人作出辱客行為的背景原因。
3. 在維護市民利益和增加旅客收益上，你認為港府應如何作出平衡？解釋你的答案。 ■香港文匯報記者 吳欣欣
逢星期一見報
|
放大圖片
