 放大圖片
■政制及內地事務局局長譚志源昨日指出，任何選舉制度必須與時並進，絕非在制定後就「千秋萬載不變」。本報記者梁祖彝 攝
香港文匯報訊（記者 鄭治祖）香港不少人提出，大家應先將一人一票選特首「袋落袋」，再研究如何進一步改善。政制及內地事務局局長譚志源昨日指出，任何選舉制度必須與時並進，絕非在制定後就「千秋萬載不變」，若社會主流意見支持有關做法，他願意與律政司作詳細研究，建議人大常委會在有關決定中說明今後如有需要可按法律程序修訂，希望以務實的態度尋求各界共識，最終爭取立法會議員安心及放心地支持。
倡人大常委會決定加入「說明」
譚志源昨日到灣仔區議會簡介政制諮詢文件。他在總結發言時提到，現時香港政改進展不容樂觀，未來應從現實層面尋求共識方案。就不少人提出，應列明普選後的選舉方案仍然有優化空間，從法律觀點層面，他認為若在人大常委會決定加入類似說明，相信技術上可行。
他進一步解釋說，目前特首產生辦法分成3個階段，包括提名、選舉、任命。若2017年能夠落實普選，選舉及任命階段亦無太大爭議：選舉階段已落實全港合資格市民「一人一票」，任命階段只要香港進行本地立法修訂，堵塞中央不任命是否重選的法律真空問題，就只剩下提名爭議，特別是提委會組成及其提名程序。
譚志源坦言：「選舉制度要與時並進及因時制宜，世界上並無選舉制度制定後是千秋萬載不變，舉例說，難保有日提名委員會四大界別轄下的界別分組有待修改，如某個界別非常重要，佔國民生產總值三分之一，又或行業式微如紡織，道理上無理由不能改變。」
他表示，根據自己理解的基本法第四十五條規定，以及當前面對的政治現實要求，即使基本法附件一或本地立法制定了某個具體方式，今後適當及有需要時仍可優化改善選舉方案，比如在人大常委會批准某個方案時，會在決定內容上清楚列明。「有人質疑口頭承諾不是承諾，要求以具法律效力形式制定，若能夠幫助社會凝聚共識，我認為是值得去做的。」
倘主流支持 邀律政司研究
被問及此舉可否 令反對派「收貨」，譚志源回應時坦言，他並非首次在公開場合提出，但「可能被政務司司長林鄭月娥的『鏡中花、水中月』引開了注意力。事實上，民建聯主席譚耀宗過去也曾於政改晚宴上提出過有關建議」。
他表示，倘社會主流意見支持，自己與律政司作詳細研究：「我做過兩次政改，但也不能夠自行決定，一定要獲社會主流認同，並須諮詢律政司意見。我深信若做法能令個別立法會議員安心及放心投票支持，市民又想有優化空間，我是非常願意展開工作的。」
|
