放大圖片
■消委會許敬文表示,若想衣服易乾,不要一次過放入太多衣服進暖風乾衣架內。 劉國權 攝
香港文匯報訊(記者 吳沚芊)踏入黃梅季節,天氣潮濕,衣服久久未乾,有人嫌棄乾衣機佔空間,可拆開收藏的暖風乾衣架似乎是不錯的「幫手」。但消委會測試4款暖風乾衣架,及1款乾衣袋後,發現乾衣效果未如理想,以設定的最長時間操作6小時,衣物仍未乾透。不但時間較一般乾衣機長,每次所需電費約5元至7元,比乾衣機還貴。而且產品均未能通過物料耐熱和耐燃測試。機電署已聯絡供應商跟進,但強調在正常使用下,不會構成即時危險。
消委會測試巿面5款乾衣架,4款創新的乾衣架貌似尼龍衣櫃,內設暖風機,讓暖風循環帶走衣物濕氣,而另一款是靠發熱線烘衣服的乾衣袋。4款乾衣架聲稱負載重量達10公斤,消委會放入10公斤的濕棉質面巾、T�`及牛仔褲,並設定為最長操作時間3小時至6小時,結果全部衣物都未能乾透,平均含水量20%至41%,效果成疑。而乾衣袋的能力更為遜色,衣物平均水分含量仍達46%。
這些暖風乾衣架售價由數百元至1,200元不等,但要將衣物完全烘乾,需時要6小時至8小時,乾衣速度並不理想,消委會勸喻消費者,若想衣物較易乾,不要一次放入太多衣物。
而省電程度方面,4款乾衣架的「每公斤衣物耗電」為0.81千瓦/小時至1.14千瓦/小時,每次所需的電費約5元至7元,比一般乾衣機為貴,而乾衣袋則更為耗電。
未能通過耐熱耐燃測試
除了效能外,消委會又對5款乾衣架進行了安全測試,發現全部樣本均有膠料,不能通過耐熱和耐燃能力的測試,可能增加�茪鶞滬滅I。其中,Origo乾衣袋的絕緣薄膜太薄及只有單層,一旦破損較易漏電。
另外,Owell 乾衣架在15度斜面測試時翻倒,而數字顯示屏的塑膠蓋容易破碎 ,手指可接觸內部零件,增加用戶觸電風險 。而其暖風機底殼欠去水孔,不能排走可能積聚在機內的水滴,有可能會引致短路。另外3款乾衣架防止衣物水滴的防水罩亦有需要改善,消委會提醒消費者每次安裝時,須妥善裝上防水罩,避免衣物中未扭乾的水分滴進暖風機。
機電署已聯絡供應商跟進 ,敦促供應商改善產品質量,但強調在正常使用情況下 , 不會構成即時危險。而有關供應商亦承諾作出改善,當中,Origo乾衣袋代理商稱,已停止供應乾衣袋。
|