|
香港文匯報訊（記者 陳廣盛）申訴專員公署日前發表的調查報告重提要訂立《檔案法》，又促請政府認真考慮訂立《資訊自由法》。由前政府檔案處處長朱福強牽頭組成的「檔案行動組」對報告表示歡迎，指報告明確說明有必要引入法例，規管本土公共檔案的管理和保存。朱福強強調，檔案是很重要的歷史文獻，沒有好好保存的話，有關歷史便猶如「跌入黑洞」，要求政府不要再拖，馬上將《檔案法》交上立法會討論。
「檔案行動組」昨日回應專員公署的調查報告時表示，報告對訂立《檔案法》可謂是一錘定音，但認為報告同時遺漏數項現時在檔案管理工作上的不足，包括檔案處於90年代尾實行去專業化後，主要的專業管理職位都由無相關學歷的一般職系人員擔任；檔案處未有為各部門提供有效的電子檔案管理及保存系統，令檔案不斷流失；報告亦未有指出《檔案法》和《資訊自由法》的唇齒關係。
有助保留政改討論文件
朱福強解釋，沒有《檔案法》要求公職人員在履行職務時立檔存檔作為其行事的憑證，《資訊自由法》也只會是徒具虛名的廢法，因為兩條法例必需並立，缺一不可。他又以南丫海難為例，指由於海事處一直沒有立檔存檔，所以現時就能免去責任。朱福強強調，2011年的審計報告已促請政府訂立《檔案法》，但時至今日仍未有任何進展，對此他感到非常失望。他又批評政府一拖再拖，遲遲不肯立法。
「檔案行動組」主席王式英認為，目前社會上多方面討論政改，政府內部就政改的討論文件對未來歷史相當重要，若現在已有檔案法，所有討論將會保存，成為歷史，政府內部人士的思維及判斷一定會更謹慎。他希望，法律改革委員會不要再探討應否訂立《檔案法》，而應聚焦討論有關法律條文及內容，並馬上將《檔案法》交上立法會討論。
|
