|
文平理
政制發展首階段諮詢結束。領導「政制諮詢專責小組」的政務司司長林鄭月娥透露，在諮詢期內共接獲數萬份意見書，她希望大家認清政改的基礎，尋求前進的道路。輿論認為，首輪政改諮詢取得了積極成果：一是形成了有商有量討論政改的氣氛，社會各界踴躍對政改發表意見和方案；二是社會形成了對政改的三大共識：如期普選、依法普選、特首必須愛國愛港；三是中央展現的溝通誠意和原則立場，得到了社會各界的認同和重視。但必須慎防的是，反對派的激進勢力至今無所不用其極地綑綁反對派，綁架民意，並以違法「佔中」作出威脅，說明他們不但無心促成政改，更暴露了他們是落實特首普選的破壞者。
《信報》署名文章肯定諮詢工作，「普選特首的政改首階段諮詢期結束了，由政務司司長林鄭月娥領導的政改三人組可算做足工夫，從一開始便請李飛主任來港解釋基本法框架，到最近安排全體立法會議員到上海，與王光亞和李飛等官員會面。今次政改諮詢，無論『泛民』，以『真普選』聯盟為首的學者、『香港2020』，又或大律師公會，以及建制派的民建聯、自由黨、工聯會等都有提交方案；這個首階段政改諮詢搞得熱鬧，又討論得熱烈，全港市民對普選特首的核心問題，至少有了起碼的認識，算是成功。」
諮詢有利社會凝聚普選共識
《星島日報》署名文章指社會首要之務是求同存異，「2017年實現行政長官普選是香港市民的共同期望，但如何落實又是極具爭議性的議題。香港是一個多元社會，各黨各派政見不同，實屬正常，畢竟爭吵也是民主的一部分。普選事關香港的民主政治發展，事關香港的繁榮穩定，關鍵還有中央的堅定支持。機會難得，時不我待，各黨、各派必須明白，在剩餘不多的時間裡，必須達成普選共識，倘錯失機遇，2017年原地踏步，恐怕都不好面對市民，更無法向歷史交代。......在政改諮詢末期，特別是經過上海座談會釋放的清晰信息後，『泛民』還是沒有回歸基本法，給人的感覺是『不靠譜』，讓人不得不懷疑其推進政改的誠意。」
《成報》署名文章指出，「普選首長的提名程序，各地根據實際情況，採取了不同機制。只有按照當地的實際情況作出設計，選舉機制才能有效操作，普選才能順利進行。據悉，政府已收到數萬份關於特首普選的意見書，期望政府能盡快總結各界的建議，提出符合基本法及人大決定的具體方案，在下一階段進行討論，讓普選走進直路。」
《明報》社評指出要防激進勢力破壞政改討論，「政改首階段諮詢本周六結束，主持諮詢工作的政務司長林鄭月娥有感各方立場南轅北轍，認為各政黨受激進勢力牽制，她提出『畀條路嚟行吓得唔得呀？』的訴求。」「『泛民』的鷹派擅長動員群衆，政治能量絕非學者和論政團體可比擬，因此，客觀上形成『泛民』鷹派掌握了主導，儼然出現劫持了整體『泛民』陣營的局面。林鄭月娥認為政黨擔心被批評『出賣群體』，就『泛民』現今生態，她的觀察符合現實。」
激進勢力綑綁破壞普選
《am730》署名文章則批評激進勢力企圖綑綁，「政改諮詢本周末結束，社會湧現各種方案，但近日『學民思潮』和『學聯』等四出綑綁，挾迫各路『泛民』政黨擁護『公民提名』方案，『民陣』亦在七一提早『佔中』，再加上陳、李美國之行乞求干預，確實在洶湧的波濤後掀動不少暗湧詭計，看看日前『學民』街頭示威的諷刺劇，對待民主黨張文光等同跟陳方安生和民建聯主席譚耀宗，難怪一些溫和理性的『泛民』近日索性龜縮潛水，明哲保身，避開這場政治風暴。『民陣』七一提早上演『佔中』，『泛民』之間莫衷一是，連港大法律學院院長陳文敏都不敢苟同，批評不合時機，更勸喻丟棄『公民提名』方案，盡早收窄分歧，香港大律師公會也公開表明『公民提名』違反基本法。其實稍有認識香港歷史的，都知道是中央在制訂基本法承諾給予香港普選，基本法四十五條更明確訂下有關規定，但『泛民』今天推倒重來，選舉乃嚴肅認真事，絕對不可兒戲，學生哥或血氣方剛，不問情由，或不知來龍去脈，天馬行空，但議員律師是社會精英，政改豈是一場兒戲？」
《信報》署名文章則呼籲反對派溫和力量要讓步，「首階段政改諮詢政府收到近四萬份意見書，但主流意見南轅北轍、水火不容，令林鄭月娥司長不禁長嘆：『畀條路行得唔得？』......反對派除了少數激進分子想搞亂檔以外，絕大多數是有誠意推動政改向前邁進的。他們清楚『原地踏步』傷害最大的不是中央而是反對派自己。2017年政改是天賜良機， 『過了這村沒有這店』，必須抓住機遇，令民主步伐向前跨進一大步。中央的憂慮其實合情合理，站在香港整體利益，也不應該選出一位跟中央對抗的特首。那麼，反對派若想政改不致原地踏步，也要『畀出一條路行』，在中央底線內作出妥協。」
《成報》署名文章則指各界應就政改尋求共識，「香港的政治角力日趨兩極，成了兩大陣營的拔河，每逢有爭議性的諮詢或議題，左右兩派各持己見，搬出一大堆理據比拚，楚河漢界，壁壘鮮明，偶然聞到火藥味，意見分歧屬意料中事。......在合法、合情、合理下，沒有事情是談不攏的，關鍵是雙方意願，是否樂意伸出友好的第一步，有了第一步，便有往後另一步和延續的更多步，談判對手有時亦是老拍檔，激情又合拍，並製造氣氛，緩和不利因素，帶動整個流程，製造雙贏。政改亦是同樣道理，各方宜妥協製造時機，在符合基本法和全國人大常委會的規定下，織出共識，譜出默契，積極合作謀共贏，交出彼此均可接納的拆衷方案，促成歷史，見證並參與萬眾期待的普選。」
|
