|
劉斯路 資深評論員
奧巴馬的亞洲之行，目的彰顯重返亞太。不過，首站日本，就凸顯美日各懷鬼胎，雙方也存在重大的利益矛盾，奧巴馬和安倍會談後因日本在TPP不讓步而推遲發表聯合聲明，再加上奧巴馬表明美國未必出兵釣魚島，接着到韓國再狠批日本在戰爭年代實施的「性奴」制度是「恐怖的」侵犯人權的行為。在在說明，所謂強化美日同盟，也不過是各懷鬼胎。
美國重返亞太有兩根支柱：一是軍事，二是經濟。許多人看重的是軍事，其實在非冷戰時期，經濟話語權比軍事更為重要，更帶有本質和決定性的地位。美國和日本的評論都承認，奧巴馬在釣魚島適用《美日安保條約》及支持安倍解禁集體自衛權的「投桃」，是要安倍在TPP上「報李」。但是，安倍不為所動，有人甚至懷疑安倍騙了奧巴馬。因此，奧巴馬當時對安倍軟硬兼施，既說安倍民望高可作讓步，也直言不諱地對安倍說：「如果跨太平洋戰略經濟夥伴關係協定(TPP)談判沒有成果，華盛頓會將這次訪日視作失敗。」 之後，因日本堅持不讓，還傳出美方一度想放棄發表聯合聲明。但是，相信最終奧巴馬還是以「大局為重」，這個大局是美國重返亞太的戰略，而這個戰略的實現也因為美國力有不逮而必須借助日本軍力。因此，奧巴馬不得不苦着臉還是讓聯合聲明出台。不過，奧巴馬這口氣還是要出，結果就趁到韓國和朴槿惠談慰安婦而嚴斥，相信安倍也知道是還他以顏色。
安倍拒讓步 美國還以顏色
日本這次最高興的是，奧巴馬表態，釣魚島適用於《美日安保條約》，並寫進美日聯合聲明。不過，重要的是，奧巴馬也有一個但書，那就是美對釣魚島的出兵其實模棱兩可。奧巴馬首先還是要強調，釣魚島的所有權問題上，美國政府沒有立場。這就表示，即便在《美日安保條約》的適用範圍內，也不代表美國說釣魚島就是日本的。其次，美國反對單方面改變現狀的做法，望日中雙方和平解決這個問題，任何語言的挑釁，都不利於問題的解決。就是日本也不能先佔領島嶼，亦包括之前的所謂的「國有化」。奧巴馬只是重提主張。
最形同虛設的是，奧巴馬說並不是所有的武力衝突，都需要美軍參與。就是出不出兵其實還是美國說了算，沒有標準保證日本得到美國的武力支持。隨後奧巴馬被問到「中國如果對釣魚島採取軍事行動，美軍是否會直接參與」的提問時，奧巴馬苦澀地笑了笑，表示：「這是一個很難的問題，我恐怕無法回答。《日美安保條約》誕生於我出生之前，因此許多背景我並不了解。我只是認為，根據條約精神，《日美安保條約》適用於日本施政的範圍。但我在與安倍首相的會談中已經向他強調，不要使日中兩國的對立升級，要釀造日中關係改善的措施，美國也願意提供外交上的幫助。」奧巴馬還說：「並不是所有的武力衝突，都需要美軍參與。」
事實上，美日同盟的矛盾性，是因為首先這是一個過時的冷戰產物，現在中美關係是合作大於分歧，而未來亞太的大趨勢也還是和平發展為主，再強調美日同盟其實是無的放矢。其次，美國想利用日本牽制中國，但是也不能讓日本的右傾走得太遠。最後，經濟利益更為現實和關鍵，而美日都不輕易讓步。
面對這一形勢，日益增強自身實力的中國，大可以淡定應對。
|
