|
篤 行
反對派眼見「公民提名」和「政黨提名」因合法性被否定，硬闖無望，唯有重新調整政改策略，不見理性溝通，卻漸見激進對抗。日前，約二十個激進民間組織動員，為所謂「學界平等方案」站台，甘願為「學聯」和「學民思潮」這兩伙激進學生組織抬轎，究竟葫蘆裡賣甚麼藥？
反對派一向各派諸侯各自為政，各路人馬所提出的方案南轅北轍，除了「公民提名」、「政黨提名」外，也見「三軌方案」、「學者方案」等，排資論輩，兩個「學」字派又何德何能可以駕馭各路牛鬼蛇神，乳臭未乾的小伙子又憑什麼令這群反對派同道人唯唯諾諾？我們必須先行析剖「學聯」和「學民思潮」所提出的「學界平等方案」。其實，這「學界」方案只是老調重彈，只是更偏激，更具挑釁性。小伙子的方案強調「公民直接提名不可缺，廢除四大提名委員會界別」，完全沒有誠意，脫離現實。
「學聯」和「學民思潮」的方案不符合《基本法》規定，無視人大常委會對提名委員會組成的決定，有關決定規定提名委員會組成參照《基本法》附件一選舉委員會組成。兩個「學」字派，項莊舞劍，意在沛公，似乎是存心破壞政改，拖慢普選進程，為「佔領中環」開路，簡直是走火入魔。
反對派讓激進的學生充當馬前卒，似乎是有心鋪排台灣「佔領立法院」在香港重演。屆時，各界回應政改諮詢的一切努力和理性溝通也徒然。「學聯」和「學民思潮」方案，旨在拉倒普選，挑戰《基本法》，一拍兩散，給藉口「佔領中環」，意圖「出師有名」，摧毀香港的憲制，令香港政改之路荊棘滿途。
政改絕非兒戲，不是零和博弈，激進方案超現實，偏離《基本法》框架，只是蹉跎歲月，令政改之路遙遙無期。以激進暴戾手段搞對抗只會泥足深陷，逢事否定欠建設性，方案欠實踐性，以破壞香港為目標，與違法的「佔中」拉上關係，將成為歷史罪人。
|
