 放大圖片
■內地今起全面開放電信收費，投資者擔心會對內地三大電信商構成壓力。
香港文匯報訊 (記者 周紹基) 中國工信部和國家發展改革委昨聯合發佈了《關於電信業務資費實行市場調節的通告》，由今（10日）起全面開放電信收費，各電信商按市場定收費標準，通告並強調電信商「不得片面誇大資費優惠幅度或作容易引起用戶誤解的虛假宣傳」。投資者認為會對內地三大電信商構成壓力，該三股昨日都同告逆市下挫。分析員認為，市場調節價會導致電信資費的下行，但資費不會大規模下降。
根據工信部和發改委的「通告」，自周六（10日）起，放開所有電信業務資費。對所有電信業務資費均實行市場調節價，電信企業可以自主制定具體資費結構、資費標準和計費方式。新聞稿表示，此項政策給予了電信企業全面靈活的自主定價權，對進一步鼓勵電信市場競爭，充分發揮市場「無形的手」對資費的調控作用，全面提高電信市場經濟運行效率具有重大意義。
通告要求，電信企業應進一步提高資費透明度，建立資費方案公示制度，通過營業廳、代理代辦點、網站等方式公布所有面向公眾市場的在售資費方案。在業務宣傳推廣時應全面、準確，對資費方案限制性條件及其他需引起用戶注意的事項，應履行提醒義務，不得片面誇大資費優惠幅度或作容易引起用戶誤解的虛假宣傳。
仍寡頭壟斷 利潤有保證
各電信商將按市場定價，投資者憂慮會打擊電信股盈利，中移動(941)跌0.93%，聯通(762)跌2.7%，中電信(728)跌1.4%。 耀才證券研究部經理植耀輝認為，措施表面上是完全引入自由市場模式，各電信商或會減價爭客，但事實上，內地14億人口只有3間電信商，可算是「寡頭壟斷」，競爭環境不會太劇烈，利潤仍有一定保證，故對股價只有短暫心理影響。
從國家安全的角度出發，內地電信行業有必要保留由國企營運。但市場人士認為，若網絡建設由國家負責，消費零售層面則引入民企來競爭，將在保障國家安全之餘，有利市場資源有效分配，情況好像中石化(0386)早前宣布要在零售業務引入民企一樣。而事實上，工信部早前亦批准了近20家民營企業試點運行移動通信轉售業務，以鼓勵和引導民間資本進入電信領域，推進電信運營體制改革。
新競爭者恐難進入市場
不過，植耀輝認為，內地電信企業在零售層面亦有進一步開放的可能，但目前內地市場已完全被三大電信商瓜分，新的競爭者要進入市場是非常困難的事，除非是外國的大型電信公司，否則要一間民營企業在內地「由零開始」，與三大電信商競爭是幾沒可能的事，故相信今次的開放措施，不會使電信收費大降價，也不會影響有關股份的表現。
內地通信業知名觀察家項立剛昨接受新浪財經訪問時亦認為，市場調節價會導致電信資費的下行，但消費者不能希望市場調節會帶來大規模的降價。他指，電信資費多年來一直走低的大背景下，現在中移動和中聯通的利潤都不多了，只有中電信的利潤還比較高，所以，「大規模降價不利於運營商的發展。」
價格「鬆綁」因已貼市價
項立剛認為，政府定價所導致的弊端之一「管高不管低」，「如果政府覺得聯通的一個方案太便宜以至於會對市場造成衝擊，那政府就不會同意該方案的實施。」但同時，他也補充，目前政府要給價格「鬆綁」的原因之一就是運營商的價格已經貼近市場價了，即使市場化也不會有太大衝擊。各個運營商之間的套餐在短時間內也不會鬆綁。
|
放大圖片
