檢索: 帳戶 密碼
文匯網首頁 | 檢索 | 加入最愛 | 本報PDF版 | | 簡體 
2014年6月25日 星期三
 您的位置: 文匯首頁 >> 香港專題 >> 正文
【打印】 【投稿】 【推薦】 【關閉】

胡紅玉:市場主導政府無意營運


放大圖片

■胡紅玉(右)指出,基金收費過去一直偏高,積金局一直致力完善改革。左為陳唐芷青。 張偉民 攝

香港文匯報訊(記者 聶曉輝)積金局建議設立核心基金,相信對不擅長投資或不懂得選擇基金的打工仔而言,有利無弊。然而,有關具體營運情況,目前則未有定論。過去社會曾有不少聲音指出,應參考部分國家及地區的做法,由政府、法定機構甚至非牟利組織去管理核心基金。積金局主席胡紅玉卻指出,若由政府管理,需在現行法律及政策上作出改動,相信政府基於市場主導原則,亦未必願意營運。

須具成本效益監控收費

強積金制度自實施以來,基金收費及表現一直備受關注。積金局建議設立核心基金的其中一個目的,便是有效調控基金收費,再加上引入競爭,有望令整體基金的平均收費有所下調。不少政團過去曾建議,政府可自行管理核心基金,或交由積金局、甚至金管局去管理,相信最為有效減低行政費,而金管局本身亦一直有管理大額公帑的經驗,市民對金管局亦有一定的信任。

胡紅玉指出,設立核心基金的大前提為必須具有成本效益,以及對收費作有效監控,由誰負責管理及營運並非最大關鍵。她又指出,基於現有法律框架及「市場主導」的原則下,相信政府不會傾向擔任核心基金的營運者。

各自推基金成本效益較低

至於核心基金應由一眾強積金計劃各自按規定推出,抑或是所有計劃共用一隻核心基金,胡紅玉指積金局並無既有立場,「設立核心基金的其中一個目的,是引入生涯規劃元素,讓計劃成員可根據年紀增長而降低投資風險,現行不少受託人的基金計劃亦有注入相關元素,他們可能希望自設核心基金。」

胡紅玉又謂,其他營運模式亦包括讓所有計劃共用一隻核心基金,又或者由一些基金公司「度身訂造」核心基金予市場。胡紅玉承認,如果由強積金計劃各自按規定推出核心基金,成本效益或較共用一隻核心基金為低。

相關新聞
梁振英:普選須依基本法 廣大市民反「佔中」 (2014-06-25) (圖)
「雙邊雙向」兩地人非對立 (2014-06-25) (圖)
張浚生:「公投」越權搞事 (2014-06-25) (圖)
特稿:多民調顯示:癱瘓中環不得民心 (2014-06-25) (圖)
特首辦批《自由時報》抹黑白皮書 (2014-06-25) (圖)
范太:別有用心者圖動搖港人信心 (2014-06-25) (圖)
梁美芬:港無權「公投」 (2014-06-25)
只談政治不講法律危險 (2014-06-25)
施政重中之重:解決住屋問題 (2014-06-25) (圖)
梁振英政府上任第二年施政進展摘要 (2014-06-25)
失業率3.1%16年最低 近全民就業 (2014-06-25)
各界讚續兌現承諾 促反對派勿「扯後腿」 (2014-06-25) (圖)
明年推「低津」 「築福香港」促扶貧 (2014-06-25) (圖)
網民踢爆亂港幕後黑手 (2014-06-25) (圖)
黎智英稱獲中國駐緬使館邀宴 外交部公署斥無中生有 (2014-06-25)
屈匯豐渣打受壓「棄果」 網民鬧四萬假民主 (2014-06-25) (圖)
積金局擬設「平」「穩」核心基金 (2014-06-25) (圖)
銀聯讚好:利減費爭高回報 (2014-06-25) (圖)
胡紅玉:市場主導政府無意營運 (2014-06-25) (圖)
社聯工聯促政府營運核心基金 (2014-06-25)
【打印】 【投稿】 【推薦】 【上一條】 【回頁頂】 【下一條】 【關閉】
香港專題

點擊排行榜

更多 

新聞專題

更多