|
鍾樹根 民建聯立法會議員
「不讀書，無以言」，反對派在批評中央藉白皮書來改變香港現狀之前，應該先熟讀基本法，了解中央對港的固有權力，自會明白香港在回歸後只是擁有「高度自治」的一個中國城市，而不是「無王管」的反中基地。
國務院近日發表「一國兩制」白皮書，反對派視之如夢中驚雷，大呼小叫稱中央要改變香港既有的「一國兩制、高度自治」方針。惟不少權威的基本法專家均表示，白皮書有關內容及引述條文，早在基本法90年頒布之時經已存在，並不是什麼新事物；反而反對派的驚惶失措，更反映出他們平時只懂搞政治鬥爭和破壞，卻沒有細讀基本法條文，以致杯弓蛇影，貽笑大方。
基本法早有訂明中央權力
今次白皮書所強調的，正正是反對派在回歸以後一直刻意忽略的基本法條文，以及中央與特區關係的正確認識。白皮書所講述的中央權力，每項皆可在基本法條文中得到佐證。若反對派有細心閱讀基本法的話，就會發現有關中央的權力早已明文寫入基本法第二章的多條條文中；而第43條則寫着「行政長官依照本法的規定對中央人民政府和香港特別行政區負責」，第48條有關特首職權的第(八)款亦指出特首需要「執行中央人民政府就本法規定的有關事務發出的指令」。由此可見，中央政府可直接指令特首辦事的權力，早已有之。
反對派胡亂批評中央要透過白皮書收回香港的高度自治權，要加強操控和干預香港內部事務，要改變鄧小平年代落實的「一國兩制」方針云云，對此筆者並不苟同。事實上，香港自回歸以來，中央一直貫徹履行基本法中所給予香港高度自治權力的承諾，香港享有寬鬆的言論示威自由、有自己的貨幣、普通法法律、獨立的司法權、自主的立法權；解放軍駐守軍營，嚴格遵守與社會隔離的規定，從不擾民；中聯辦及外交部駐港公署也只是在涉及中央政府或外交事務上發言，並無干預港務；甚至連中英聯合聲明中沒有提及的「雙普選」，也是由基本法所給予的；可見中央政府是有誠意在港推行高度自治。
事出必有因，今次國務院發表白皮書，強調中央政府對香港擁有的權力，目的並不是要改變什麼現狀，而是要就反對派近年來連串的反中央、反國家、反特區的言行發出警號，震懾那些亂港派和勾結外國勢力分子，不要漠視中央的存在。
自治權力遭反對派歪曲濫用
基本法是香港高度自治的保證，當中第27條保障了港人的言論、集會和示威等自由，第31和151條保障港人出入境、與國際組織保持聯繫和溝通的自由；但這些權利近年卻被人濫用和曲解，用作反中央和特區政府的保護傘。回顧過去兩年，自梁振英特首上任以來，反對派不斷挑戰特區政府及中央政府的權威，其中一批所謂「本土派」的激進分子，更肆無忌憚高舉港英殖民旗幟、宣揚排內主義、鼓吹仇視同胞、主張「香港獨立」、挑釁駐港解放軍，行為已到達「是可忍，孰不可忍」的地步。其次「佔中派」亦隨着2017普選議題而肆虐香港，他們鼓吹市民及未成年人參與「佔領中環」，藉癱瘓港金融中心逼中央就範，又推動違法「公投」玩弄民意；更邀請「台獨」分子和組織來港傳授心得，互為支援。另外還有一派「挾洋自重」，民主「阿婆、阿公」聯袂訪問美國，大告洋狀，高調乞求外國干預港務；又與英美等西方駐港領事沆瀣一氣，甘願擔當外國勢力的代言人，藉此自抬身價。
反對派亂港分子一再濫用基本法賦予香港的自治權力，刻意忽視中央政府所擁有的權威，卻無限放大「港人治港、高度自治」的權力，把其當作是神聖不容侵犯的擋箭牌，躲在背後大搞反中亂港活動。白皮書的誕生，正正是由於香港的高度自治權力已被一小撮人所歪曲和濫用，變成排斥中央、抗拒回歸的武器；故中央有必要重申自己在香港的最終監管角色，以求撥亂反正，撲熄反對派的亂港野心。
|
