 放大圖片
鄭宇碩主動放棄中國國籍、只持有澳洲國籍一事被本報曝光後，他在聲明中竟「反質疑」本報取得有關資料的消息來源。有資深傳媒人指出，傳媒有需要保護消息來源以揭露社會問題，維護公眾利益，鄭宇碩質疑傳媒消息來源的做法，已屬干預傳媒編輯自主，違反本港信守的新聞自由核心價值。
鄭宇碩在前日的聲明中聲稱，他申請特區護照的資料，只有他的「家庭成員、何俊仁律師及港府有關官員知悉。不知文匯報從何得到這些12年前的政府機密資料？」
香港資深傳媒人員聯誼會副秘書長朱昌文接受香港文匯報訪問時表示，《新聞從業員專業操守守則》明確確認，新聞從業員應保護消息來源，雖然守則同時提到「應加倍謹慎查證不願透露身份人士所提供的消息」，但他看不到本報處理該消息時不謹慎，即使鄭宇碩在聲明中也沒有否認本報所披露的事實，反過來佐證本報披露的消息切實可信。
鄭說法損害新聞自由
朱昌文續說，新聞自由是香港的核心價值，傳媒有報道「認為確實可靠的消息」之自由，不應受外界干預。他質疑，如果按照鄭宇碩的邏輯，是否其他傳媒都要披露所有的消息來源？他又批評鄭宇碩在沒有理由下質疑文匯報，製造寒蟬效應，對香港的新聞自由造成很壞的影響，提醒傳媒應堅守新聞專業守則，不能因為一些不合理的質疑而動搖。 ■記者 鄭治祖
|
放大圖片
