|
香港文匯報訊 (記者 文森) 立法會房屋事務委員會昨日舉行公聽會，就「租務管制」聽取各界意見。有團體批評業主大幅加租，通知期又短，對基層影響最大，要求政府重新引入租管。不過，亦有組織認為租管弊多於利。
政府於1998年底取消租務管制，多個基層團體批評業主不斷加租，認為近年租金升幅已超越基層市民的承受能力，東區基層住屋關注小組成員高流珍說：「過去在8年內，我已搬了屋4次，每次搬屋，租金都會上升。」
土瓜灣社區家長關注組代表盧雪珍亦稱，「業主說加多少就多少，租金已增加了20%，舊通知期有1年時間，但我卻得5天、6天。」他們建議政府重新推出租管，限制租金升幅，租客與業主訂立書面租約，及規定加租通知期，保障租客權益，
對於有建議重新引入租務管制，公聽會上亦有組織表示反對，認為租管弊多於利。專業及資深行政人員協會成員王惠蘭認為，租務管制弊多於利，弊處包括減少可租住房屋供應量。
測量師學會房屋政策小組主席潘永祥表示，業主可能在簽署合約時加入附帶條件，大幅調高租金，「業主在制訂新租約時會將租金調高，補償未來續租時不能提高的租金，亦可能將費用轉移給租客，將差餉及管理費轉移給租客。」
顏汶羽：重推或致出租單位減
民建聯觀塘區議員顏汶羽亦認為，在未有共識前，不宜重推租務管制，否則會令出租單位供應減少。他認為，要解決租金高昂的問題，應增加供應以減少需求，從問題根本處着手。運輸及房屋局副秘書長王天序表示，當局會聆聽各方意見，但強調租管可能帶來預期以外的反效果，要小心衡量，「租管是否萬能藥方？真的可解決到？會否在嘗試解決過程中帶出預期以外反效果？」她續稱，就「租務管制」一事，本年底的長策報告會有交代。
在公聽會進行期間有團體代表發言時站立大叫口號，被主席王國興要求他們離場。另外，在公聽會開始前，多個團體到立法會門外請願，他們舉起十字架，代表租客要背負「貴租」的重擔。
|
