 放大圖片
■大聯盟無懼烈日當空，幫助市民簽名。彭子文 攝
■一名不欲出鏡在壹傳媒工作的簽名市民表示，雖然集團旗下的《蘋果日報》常煽動市民上街支持「佔中」，但他認為「佔中」對香港的國際金融地位會產生巨大影響，擔心社會形象受損，甚至「民不聊生」，「如果經濟、市容受破壞，影響民生，會有好多人無工返，無飯食。」
他直指，「佔中」只是少數人為達到個人利益，以偏激的方式企圖向中央對抗。他又批評，立法會反對派議員的行為很離譜，擲物、扔蕉等已成為青少年的「反面教材」。「他們是成年人，應該有判斷力知道應該做些什麼事，而不是為了出位搞亂香港。」
對於集團主席黎智英向多個政黨及議員捐款高達4,000萬元，他表示，不認同黎智英解釋捐款事宜，並認為公司做法不恰當，「議員收受利益就應該申報，而不是被踢爆才出來解釋，但他們是在掩飾而不是解釋。」他又提出，集團應以經商為主，但現時卻變為「政治集團」，令他感到失望。他又表示自己育有兩女，他經常會分別跟讀中學及大學的女兒談及「佔中」事件，分析「佔中」的弊端，他更直言，不會讓女兒參加「佔中」。
憂流血衝突 反「佔中」到底
■55歲的自由工作者黃先生表示，一定會反對 「佔中」到底。他說，明白港人對民主的渴求，但強調爭取民主是不需使用暴力的。黃先生解釋，自己一直有關注「佔中」的消息，認為「佔中」實際是暴民政治，「佔領中環又好、佔領旺角、油麻地都好，都是用暴民手段來威脅政府，同暴動有什麼分別呢？」
他指出，所謂的「公民抗命」，最終亦只會以流血衝突收場。他又說，不評論「佔中」能否爭取普選，因行動本身已屬違法，應馬上終止。
損港安定形象 疑涉政治陰謀
■從事貿易工作的伍先生（40歲）直言，「佔中」對他的影響很大，因為「佔中」嚴重打擊香港安定、可靠的形象，首當其衝的自然是金融、貿易業。
他怒斥「佔中」是「搞搞震」，毫無建樹，又質疑「佔中」是有政治目的，「香港一直都是以經濟為主，那些反對派在英國管治時期又不見他們反抗？為什麼回歸之後就什麼都反呢？說他們背後無陰謀，我怎樣也不相信。」伍先生認為，沉默的一群要站出來，不要再讓「佔中」騎劫民意。
斥「佔中」離譜 連鎖影響勁
■退休人士譚先生批評，支持「佔中」分子離譜，認為全部支持者都是被人利用。他強調，一旦發生「佔中」，其影響難以估計，特別是經濟影響，更會是連鎖反應。他稱，強烈反對以「暴力」手法爭取普選。
對於有不少年輕人表示會參與「佔中」，他表示平日經常留意時事和新聞，較早前亦反對「學民思潮」反國教，認為年輕人不應太早參與政治，否則容易被人利用。譚先生亦主動提及，認為反對派議員將「議會暴力」帶到立法會，近期發生的拉布、擲東西及侮辱官員，他都表示極不認同。
憂分裂社會 年輕人遭洗腦
■謝先生表示，不希望香港出現「佔中」行動，說「佔中」只會搞亂香港，分裂社會。他又指，其個人支持普選，但認為需要以和平的方式進行，強烈反對以激烈、暴力的表達方式去爭取。
他批評，支持「佔中」的人士並不是真正為香港着想，只會破壞香港經濟。對於有不少年輕人聲言不惜違法都會進行「佔中」行動，謝先生認為，這群年輕人是被人洗腦，沒有自己的獨立思考，沒有批判性。
恐癱瘓交通 衝突釀悲劇
■40歲任職銷售員的潘先生說，尊重各人表達意見的自由，但認為表達意見不應破壞社會秩序，更不應以違法行為來威脅政府。
潘先生坦言，自己在九龍區工作，「佔中」對他的直接影響不大，但作為香港人，他不希望香港形象會因「佔中」而損毀。潘先生又擔憂，「佔中」癱瘓了香港的交通，會對市民造成不便；加上「佔中」不能保證沒有暴力場面出現，若到時有人受傷，救護車無法及時到達，會釀成悲劇。
|
