|
香港文匯報訊（記者 李惠）梁愛詩昨日出席一個白皮書研討會時，再次回應到社會對白皮書的一些誤解。她強調，基本法明文列明香港是中國一部分，直轄於中央，故白皮書重申擁全面管治權並不是「收窄」高度自治。她又指，「治港者」需要愛國，無礙香港的獨立司法權，因為基本法及香港法律已確保了香港法官可「無畏、無私、無偏地判案」。
就有言論稱白皮書提到中央對港擁有全面管治權，是破壞「一國兩制」及高度自治。梁愛詩昨日在研討會中強調，基本法第一條已列明香港是中華人民共和國不可分離的部分；第十二條列明特區直轄於中央人民政府，故全面管治是合理的，「既然是直轄，點解唔係全面管治呢？所以是（部分人）有誤解。」
白皮書重申中央擁港全面管治權
她續說，香港並非一如聯邦制下的州份般擁有主權，或剩餘權力，故「一國兩制」白皮書重申了中央擁有對港的全面管治權並非所謂的「收窄」。
梁愛詩又提到，白皮書中提到的治港者並非意味要將法官納入行政機關內，而要求提到特區管治班子包括特首、主要官員、立法會以及司法人員要愛國是合理的，她也從未聽說過其他地方需要討論「公民應否愛國」。
「干預司法」是無稽之談
梁愛詩並批評，有人指稱這是「干預司法」，是無稽的說法，倘有人對此有誤解，反映他們對基本法及「一國兩制」不熟悉，「愛國與司法獨立並非互相對立、互相排斥的。」
她強調，基本法第八十五條規定，特區司法機關審判不受任何干預，有人意圖干預即屬刑事罪行，「任何人同法官講，『你判政府贏或政府輸。』這是干預『司法獨立』，更會在法律上構成刑事罪行。」
梁愛詩說，香港的法官委任制度是獨立的，更不會因裁決而被免職，綜合各個因素，香港法官可以「無畏、無私、無偏地判案。」她看不到白皮書任何論點有違上述因素，並呼籲社會多了解白皮書及基本法，「不要因某人這樣說就相信。」
|
