放大圖片
■扶貧委員會討論周永新(圖)的退保研究報告。 香港文匯報記者黃偉邦 攝
香港文匯報訊(記者 袁楚雙)香港大學社會工作及社會行政學系教授周永新昨日於會後表示,研究挑選了其中6個較有代表性的方案作精算推測,發現大部分方案都會令政府在未來10年至20年出現赤字,若只由政府負責會令政府負擔更沉重。周永新的研究團隊就退休保障提出「薪俸老年稅」建議,將社會收入階層分成3個級別再按3個不同稅率徵收。周永新指出,團隊只是為全港老齡人口的收入提供一個較穩定的方案,將來使用哪一個方案,最終仍由扶貧委員會決定。
周永新:稅制簡單易明
周永新為團隊的研究方案解說,團隊的重點是用分等級的稅收方式,但稅階不可以分得太細,以免行政上、稅收公平性上較難實行。中小企或相對低收入的人士收入有限,此方案相對可以降低對他們的影響,另一方面也可令社會上有能力的高收入群組付出更多,為全港的老人家提供一個穩定的收入來源。周永新續稱,希望計劃讓付出的人按自己的能力作出貢獻,制度也相對簡單易明。
團隊沒有建議向利得稅「開刀」,周解釋,利得稅是一個不穩定的稅收,例如沙士時根本有很多公司都不能賺錢,「如果我們只靠利得稅作為主要資金來源,退保的穩定性會存疑。」
他對能否在現屆政府落實全民退休保障不置可否,僅稱若可落實,總算沒有白費是次研究。
|