|
香港文匯報訊（記者 袁楚雙）對於周永新團隊的新方案，各政黨都有不同意見。民建聯立法會議員梁志祥昨日指出，鑒於退休保障計劃關乎全港市民福祉，要成功推行就必須得到市民，特別是年輕人的認同。他又擔心全民老年金建議加重企業及市民的稅務負擔，引起社會極大爭議，認為政府應盡早展開全面諮詢，讓社會充分討論。
梁志祥重申，民建聯提出的「退休保障養老金計劃」，除了讓所有長者受惠外，亦透過資產及入息審查機制，令有需要的長者可獲得較高額養老金，使資源運用更為公平及具針對性，民建聯將優化建議供政府參考。
黃國健：坊間未有主流意見
工聯會立法會議員黃國健昨日認為，現時坊間對多個方案並未有主流意見，「其實各個方案都有優缺點，最重要是政府未來能否承擔沉重開支，至今仍未有一個較為完整的方案。」他指出，工聯會的方案優點在於從現有的架構上作出調整，將1%的強積金供款撥予全民退保計劃，比率亦「比較快樂」。
黃國健又認為，社會需要時間討論，除了各個團體、政黨、工會及關注人士的意見，亦需要一些熟悉經濟與財政的專家分析，以求一個比較完善的計劃。他表示，工聯會將再尋求精算師或其他專業人士評估該會方案。
新民黨倡設「三級制頤老金」
新民黨歡迎周永新的研究，認為報告內容全面，對民間提出的不同方案作詳細及科學的分析，促進市民對各退休保障方案的理解及理性討論。該黨昨日表示，設立「三級制頤老金」並整合現時的福利制度，可因應長者不同經濟情況，從而提供適切的經濟援助，讓他們在退休後的生活有所保障。但該黨指出，如當局決定加稅，將難以得到社會及市民的共識，長遠更會削弱本港的營商環境及競爭能力。
經民聯主席梁君彥昨日表示，在5%的強積金供款下，再加1%至2.5%「薪俸老年稅」建議，勢必令中小企、低收入及中產市民百上加斤。他又認為，「不設審查」並非負責任的做法，促請當局審慎研究不同方案對公共財政所帶來的壓力。
|
