 放大圖片
■劉嘉華(右)及陳財喜(左)。 文森 攝
香港文匯報訊（記者 文森）反對派近日聲稱，倘全國人大常委會就香港政改所作的決定不符「國際標準」，就會發起「佔中」。有律師昨日表示，「佔中」明顯會為中環的商業機構帶來損失，但在法律上，要民事控告「佔中」發起人，成功的機會很低，反而控告政府未有妥善應對的成功機會還比較高。為此，中小企業界人士呼籲，「佔中」示威者一旦有任何行動，政府應立即清場。
「香港公民行動」昨日主辦「『佔中』衍生的法律問題座談會」，由灣仔中西區工商業聯合會和香港中小企協會協辦，邀請中小企業界人士與律師對談，討論「佔中」一旦發生並對企業帶來負面影響，及責任誰屬等。
太子大廈一帶料成重災區
劉陳律師事務所高級合夥人劉嘉華在會上表示，反對派早前「佔中」預演時，中環太子大廈一帶成為重災區，不論員工、客戶、信差，都未能上到辦公室或由公司離開，「員工返不到工，客戶簽不到名，信差送不到信，如何做到成交呢？」
他續說，專業服務看重時間和合約精神，一旦因「佔中」而無法完成交易，客戶控告公司毀約並要求賠償，企業可按受影響的程度提出民事訴訟，民事訴訟的對象可以是策動「佔中」的3名發起人或香港政府。
不過，劉嘉華坦言，要成功控告策動「佔中」的3名發起人的可能性很低，因為有關的公司必須先提供客觀證據，清楚證明該3名發起人有明確指示要求參與者堵塞路口，但相信「他們並不會這樣笨」，只會在口頭上提出模糊的指示，如對參與者說「找個合適的地方自由發揮」等，「他們會同樣達到效果，但不需要承擔責任。」
就業界擔心「佔中」一旦發生，會對中環的食肆生意帶來負面影響，劉嘉華坦言，很難證明「佔中」對食肆生意額帶來甚麼具體的影響，且香港保障市民有和平集會和遊行的自由，「他們（示威者）擋在（食肆）門口叫口號，雖然會令食客會進不去，但也是和平的行為，所以很難告得入。除非他們投擲物品，打破食肆的玻璃，這就是刑事責任了。」
他指出，由於「佔中」發起人已宣明按計劃發動「佔中」，而非突發性事件，特區政府有責任按照內部指引部署應對方法，確保「佔中」對緊急服務及治安的影響減到最低，一旦帶來意外，政府很大可能會被控告，「政府不能推說資源有限。只要法院認為政府可以做但選擇不做，受影響的公司就能成功控告。」
業界促政府勿「姑息養奸」
出席座談會的中小企業界代表要求特區政府不要「姑息養奸」，當「佔中」示威者一有任何行動，就要立即清場，「他們一舉牌就要拉走，不要等到他們坐下來數小時才行動。」
「香港公民行動」主席、中西區區議員陳財喜希望政府盡快部署應對「佔中」的方法，包括如何確保中環的主幹道暢通，不影響救護車在路上行駛的時間、計劃如何在短時間內成功清場、研究一旦場內發生意外，如何立即騰出通道讓救護車進入等。
|
