|
香港文匯報訊（記者 歐陽文倩、周子優）原本為期一周的罷課計劃，學聯昨日執意要將行動升級，不少參與罷課甚至集會的學生都不認同學聯做法，認為這令罷課的意義變質，並會予社會激進的觀感。也有學生擔憂，學聯表示考慮「無限期留守」，或會變相為「佔中」開路，令活動太重政治色彩，破壞大學生原本只想追求普選的純粹動機。
違法「佔中」如箭在弦，學聯發動的罷課原本還美其名為「罷課不罷學」，並強調當中的「和平」形象，至昨日卻「變味」，結果成為政治集會和包圍禮賓府，學聯代表更表示會考慮「無限期留守」禮賓府或政總，令原本的合法罷課表達訴求或變成違法的「佔領」舉動。
同學不願淪為「死士」
對於有關情況，昨日出席罷課的香港大學醫學院二年級生阮同學坦言有保留。他表示，學聯一開始提出「罷課不罷學」，到現在將行動升級，甚至要「佔領政總」，情況與一開始大有不同，並坦言希望學生運動可以「更純粹一點」，「希望社會人士會看到學生是追求理想的，不要把運動弄得太政治色彩，政黨可以鼓勵學生去做『佔領』，但學聯不應該這樣」。
他亦直言，學聯原本計劃罷課一星期，突然於中間就把行動升級，時機「有點奇怪」，「像是在消耗大家的心力」。此外，他表示自己有事在身，將不會參與學聯的升級行動。
港大教育學院四年級生廖同學表示，這幾天都無罷課，因為不想影響學業，打亂畢業進度，但昨晚選擇出席集會，純粹是為了表達對「一人一票」選特首的訴求，不代表自己支持學聯的想法，所以也不會遊行或包圍，並指違法的行動毋需要參與。廖同學坦言，擔心升級行動會引發激烈碰撞，坦言不認同這些做法，更質疑這樣做有何作用，「這只會令社會人士覺得學生是『死士』，扭曲了和平理性的形象。」
感覺罷課行動「變質」
有不願透露姓名的大學生亦表示，自己不會參與包圍禮賓府或無限期留守，也擔心這些行動會出現衝擊行為。她坦言，由「罷課不罷學」到現在學聯提出集會、包圍、「留守」，活動已經有點變質。
於英國杜倫大學（Durham University）修讀經濟及國際關係的詹同學表示，由於大學未開學，故近日都有來集會，以表達自己對普選意見，希望所有人都可以自己選特首，並共同承擔有關決定。
不過，他坦承不清楚學聯的訴求，對前日學聯的突發遊行感到奇怪，「因為我事前不知道，也不知為了甚麼，所以無響應。我認為突然發起這樣的行動，同學無所適從，會令公眾以為學生『各有各做』。」至於學聯昨日進一步將行動升級，他則表示無必要在特首官邸外叫囂，亦希望不要發生衝突。
擔心留案底前程盡毀
有學生拒絕參與這些違法活動，但也有學生表示會「精神上」支持。嶺南大學中文系二年級生林同學認同學聯做法，但坦言自己不會去，因為擔心會出現失控情況，也擔心最終會被捕或留案底，令前途盡毀，認為不需付出這樣的代價。
不過，也有學生支持升級行動，希望學聯不要將學生運動與「佔中」掛鈎。對於學聯表示考慮「無限期留守」，或會演變成「佔領」，自修生林同學反對學聯將這些行動與「佔中」掛鈎，「如果學生是自己想去參加的，沒有問題，但如果學聯呼籲學生參加的，我就認為不妥，會令人覺得『佔中』找學生去打頭陣。」
他承認不太清楚學聯的「四大訴求」，但亦決定響應學聯的升級行動，「希望梁振英會回應學生訴求，雖然升級行動對解決政改上的爭議無甚作用，但亦希望可藉此引起市民關注，提升公民意識」。
|
