|
香港文匯報訊（記者 林心澄）「學民思潮」漠視廣大學生學習需要煽動學生罷課，教育界人士昨日批評此舉會破壞學校常規，難以接受，又批評罷課是一個「騙局」，擔心集會將演變成「佔中」等激烈行為。多名家長及市民則指，中學生未有足夠的獨立判斷能力，而發起罷課者又將其行動無限美化，說得「天花龍鳳」，擔心年輕人易受煽動，反對將政治色彩帶進中學校園，否則未來中學生動輒罷課以「表達訴求」，會引起「世界大亂」。
鄧飛：魚旦加價都罷課？
教聯會主席鄧飛昨出席港台節目時直言反對中學生罷課，又質疑發起者淡化行動可能出現的負面後果，形容是一個「騙局」，擔心罷課集會演變成其他激烈行動。他又直言罷課破壞學校常規，易形成壞風氣，學生日後隨時會因其他不重要的議題動輒罷課，「今日為政改罷課，明天為何不可為魚旦加價而罷課？」
就「學民思潮」要求參與罷課集會的學生交回家長同意書，他批評此舉會令家長混淆是學校活動，更是意圖推卸保障學生安全的責任，並強調學校需要保護未成年學生的利益與身心發展。
陳先生：老師補課疲憊
多名致電節目的家長及聽眾都反對中學生罷課，陳先生認為大多中學生未有足夠的獨立判斷能力，反對將政治宣傳的行動帶進中學校園，而且若在校內罷課，老師要再安排時間教學，令他們疲於奔命。他引述就讀中四的女兒向他指，校內大部分同學知道有罷課行動，但始終興趣不大，因對中學生來說學業更為重要。
另一家長趙先生亦擔心中學生因政治議題罷課會開壞先例，擔心日後社會上一有其他問題，學生就輕易選擇罷課來表達訴求，會引起「世界大亂」。
周先生：學校失去紀律
周先生則認為學校可討論政治議題，但變成「宣傳手法」就不能接受，只會令學校失去紀律。自己作為家長，若認為子女判斷有錯，應與子女多溝通和討論。
鄧先生就批評現時社會把罷課美化，說得太「天花龍鳳」，但對學生來說，讀書才是最重要，不應分心去處理其他事情，希望學生專注學業，不要輕易受人影響「逞強做英雄」。
另一家長司徒先生則稱兒子一直有留意社會的問題，認為年輕人對香港前途問題有自行批判的能力，對學生罷課表示支持。
馮偉華認老師普遍反對
出席同一節目的教協會長馮偉華則於節目後承認該會早前曾討論罷教的問題，贊同的老師不多，因罷教等同罷工，影響很大，要審慎考慮。他又指參與罷課的學生應該承擔因罷課帶來的懲罰及後果。
|
