|
「佔中三丑」在「去飲」前先拋出所謂的「佔中抗爭手冊」，列出4項參與者可能觸犯的罪行。有法律界人士研究有關內容後，形容「手冊」內容只是一本「佔中三丑的免責條款手冊」，具有「我已經講了所有守則出來，參加者遇上意外，不是主辦機構的責任」的意味，且手冊內容片面，只輕描淡寫提及「佔中」人士，可能會觸犯《簡易程序治罪條例》及《公安條例》內某些條款，沒有詳細交代原來有關法例涉及範圍相當之廣泛，因此，市民不要盲信「手冊」內客，必須諮詢獨立的法律意見。
陳曼琪：僅卸責工具
法律界人士陳曼琪昨日接受本報訪問時表示，當初「佔中三丑」之一的戴耀廷以「核爆中環」、「核爆香港」來形容「佔中」對香港的影響，又稱「佔中核爆」所產生之輻射破壞力要使香港成為難以管治的地方。另一名「三丑」陳健民亦多次警告，若不讓香港有「真普選」，香港會很危險，終有一次「動亂」，承認「佔中」可能引發暴力衝突及流血事件，即是他們早有心理預備，「佔中」絕對不會和平進行。
陳曼琪質疑，「佔中三丑」公布的「手冊」，將「佔中」描述為如何「非暴力」，但又沒有提到一旦發生暴力時如何處理，「是否意味『佔中』一旦發生暴力事件，亦與『佔中』無關？」令人感覺到主辦單位試圖透過該本「手冊」，作為推卸責任的工具。
或觸犯十宗刑事罪
陳曼琪指出，在「手冊」的「法律須知」部分，只列出4條可能觸犯的罪行，其實在《簡易程序治罪條例》及《公安條例》包括範圍相當之廣泛，就以香港法例第二四五章《公安條例》第十七B條，擾亂秩序為例，沒有暴力行為，只喧嘩亦可以觸犯上述的條例。
她又舉另一個例子，《公安條例》第十八條，非法集結，凡3人或多於3人集結在一起，即站立、全或不動，都可以被指為集結。「佔中」有可能觸犯十宗刑事罪行（見上表），不限於「手冊」所列的4項。
至於「佔中」主事者不斷聲稱「非暴力精神」，陳曼琪指出，一旦發生暴力行為，若在法庭上以「非暴力精神」作為申訴，在精神與實際行為有兩樣的話，法庭是不會受理的。
陳曼琪又說，「手冊」內指警方會宣讀《公安條例》章節，讀畢才呼籲參加者離場，完全沒有提及到，到時可能會有很多突發事件發生，警方未必能夠按照每一個步驟進行，但「手冊」內沒有提及這些突發事件。另外，這些嚴重影響自身安全的所謂「法律意見」又沒有列明出處、何人提供的法律意見等。整本「手冊」陷阱處處，市民不可能單憑該本「手冊」，就以為可以「萬事大吉」。 ■記者 鄭治祖
|
