|
張雲楓
外國反華勢力在港代理人利用部分港人對普選的某些不理解製造動亂、製造分裂，破壞民生，「佔中」行動將香港撕開了一個不小的傷口。現在楊甦棣更以「民主倒退」之名煽風點火，在傷口上撒鹽，用心是極其險惡的。但正如中聯辦張曉明主任所說的「太陽如常升起」，邪不勝正，絕大多數港人會分辨真偽，分清善惡，楊甦棣想香港變色的惡毒居心是不會得逞的。
以「顏色革命」搞手而著稱的楊甦棣等三名前美國駐港總領事，最近聯名攻擊中國人大關於香港2017年普選的決定，指由提名委員會（下簡稱提委會）提名候選人是甚麼「民主倒退」。這項攻擊既荒謬，又可笑！
為發動「顏色革命」製造藉口
可笑的是，這幾位心戰高手竟然將廿多年前已經頒布的法律條文拿到今天來說事。提委會不是最近才有的新決定，早於1990年便已頒布並於1997年實施的香港基本法中就有了明文規定。基本法第四十五條這樣寫道：「香港特別行政區行政長官在當地通過選舉或協商產生，由中央政府任命。行政長官的產生辦法根據香港特別行政區的實際情況和循序漸進的原則而規定，最終達至由一個有廣泛代表性的提名委員會按民主程序提名後普選產生的目標。」基本法頒布之時，你們這些人對基本法以及提委會沒有任何話說。香港回歸已十七年，在這期間，你們也沒有甚麼話說，怎麼到了今天才拿出來作話柄呢？說穿了，原因很簡單，過去不說是你們不敢說，不好說，到今天則是狗急跳牆，不得不說。
事實是如此清楚，港英管治香港一百五十多年，二十八任總督都是倫敦派來的，議員是港督委任的，沒有一絲一毫的民主，同基本法訂明的民主進程相比，天淵有別。對比是這樣強烈，你們這些人當時怎敢攻擊基本法，攻擊提委會呢？回歸之後，香港按基本法的規定，不停地擴大議員選舉的民主成分；特首的選舉委員會也從800人擴大至1200人。在民主進程不停地推進的現實前面，你們這些人也不敢指白為黑，攻擊甚麼「民主倒退」。到今天，你們這些人都開口了，而且是一起跳出來開口，因為你們深知再不開口，到2017年實現普選之後，就再也沒有甚麼在香港搞「顏色革命」的藉口了！
提委會令普選更完美
同這些攻擊者的說法相反，提委會不僅不是民主倒退，而是對民主的促進。何解？因為提委會符合香港的實際，令特首普選制度更加順暢和完美。首先要看到的一點，提委會具有廣泛的代表性，是香港社會的一個縮影，因此，他們推選候選人的結果是社會的最大公約數，也是最大的社會共識。香港是中央直轄的一個特別行政區，顧及國家的主權及安全以及中央的利益是天經地義的事情。但香港又是多元化，中西文化交融的國際都會，有不同的階層，有不同的利益和政治訴求，要形成共識並不容易，但提委會恰恰在這方面起到作用。提委會由四大界別，包括工商、金融、專業、社會服務、宗教、立法會議員、港區全國人大代表、港區政協委員代表等等，四大界別人數均等，內中既有建制派人士，也有反對派人士，均衡參與的好處是可以平衡各方訴求，尋找公約數，選出兩三個方方面面都可以接受的特首候選人選。另外，所有特首參選人不論背景如何都要經過提委會的甄選，公開，公平，概無例外，因此可以說，提委會是以民主的程序優化民主的普選，楊甦棣的「民主倒退」論是站不住腳的。
「民主倒退」論是廢話
提委會選出候選人之後，跟着便是一人一票的普選了。五百萬選民都擁有選擇特首的權利，這是前所未有的民主權利，也是歷史性的標誌。楊甦棣等人在攻擊提委會之時，不敢觸及香港將有普選這個根本性的民主標誌，因為一觸及此，他們的「民主倒退」論就成為廢話了。人們會問：既然民主倒退，為甚麼會有一人一票的普選呢？
當今，外國反華勢力在港代理人利用部分港人對普選的某些不理解製造動亂、製造分裂，破壞民生，「佔中」行動將香港撕開了一個不小的傷口。現在楊甦棣更以「民主倒退」之名煽風點火，在傷口上撒鹽，用心是極其險惡的。但正如中聯辦張曉明主任所說的「太陽如常升起」，邪不勝正，絕大多數港人會分辨真偽，分清善惡，楊甦棣想香港變色的惡毒居心是不會得逞的。
|
