|
龍子明 全國政協委員 香港青年交流促進聯會創會主席
英國前首相戴卓爾夫人的私人秘書、現任議會上院議員查爾斯．鮑威爾（Charles Powell）10月5日接受英國廣播公司採訪時表示，香港擁有廣泛的自治權，自治程度遠超當年英方就香港問題與中國開展談判時的預期，香港的「佔領中環」參與者「不切實際」。鮑威爾忠告香港年輕人說：「如果我是一個香港年輕人，我會專心致志地利用好現有的廣泛自由和自治權，最大限度地利用香港的就業機會、旅行自由、海外就業自由、教育機會等等，充分享受這一切。」所謂「不識廬山真面目，只緣身在此山中」，這是因為旁觀者清，當局者迷。置身香港現有的廣泛自由和高度自治，部分年輕人的確沒有專心致志地利用，反而是作為旁觀者的鮑威爾覺得可惜，香港年輕人應重視鮑威爾的忠告。
香港回歸後，港人擁有廣泛自由和高度自治，遠超回歸之前。權威的學術智囊機構福瑞薩研究所Fraser Institute以及自由研究所Liberales Institut去年共同發表《邁向人類自由的全球性指數》報告，香港排名全球第三。報告的自由指數由個人自由和經濟自由兩個指數綜合計算而成，而個人自由指數則根據4大元素綜合計算，即「人身的保障與安全」、「個人行動與遷徙的自由」、「表達的自由」，以及「個人關係及結社的自由」。報告的評分，亦基本上吻合美國傳統基金發表的全球經濟自由的排名榜，傳統基金最新的報告顯示，香港連續第20年成為全球最自由經濟體系。
港人擁有廣泛自由和高度自治
事實正如國務院今年6月發表的《「一國兩制」在香港特別行政區的實踐》白皮書指出：「香港居民依法享有的基本權利和自由，受到憲法、香港基本法以及香港本地法律的充分保障。憲法和香港基本法從憲制層面確保了香港特別行政區居民的基本權利和自由。」
香港市民特別是年輕人，應珍惜香港現有的廣泛自由和權利，而非透過激烈街頭行動或對抗行動妨礙他人的自由權利，這同時也束縛了自己的自由。持續逾十天的「佔領」行動，嚴重妨礙市民的自由、權利和利益，港九各區連日來出現大塞車，港九同時間出現的車龍總和一度長達逾24公里，市民出行、工作、經商、上學的自由和權利被剝奪。「佔中」使旅遊業首當其衝，零售業、酒店業、餐飲業也受到牽連，災情慘過「沙士」，零售業的從業者多為基層打工仔，手停口停，加上受影響企業多為中小企，隨時引發結業潮。「佔領」行動已給香港造成數千億元的經濟損失。誰沒有需要正常生活的父母兄弟姊妹？誰沒有為生計繁忙的朋友和同事？「佔中」參與者之所以「不切實際」，就是因為嚴重妨礙市民的自由、權利和利益。美國前總統林肯指出：「凡是不給別人自由的人，他們自己就不應該得到自由，也是不能夠長遠地保持住自由的。」
法國啟蒙思想家孟德斯鳩指出：「自由不是無限制的自由，自由是一種能做法律許可的任何事的權利。」「佔中」發起人開始策動「佔中」時就明言「佔中」是違法的，事實證明「佔中」破壞法治、破壞社會安寧，影響經濟民生與市民安全，誤導青年學生，使香港成為暴戾之都、動亂之都，後果非常嚴重。
自由不僅為濫用權利而失去，也為濫用自由而失去。市民特別是年輕人應專心致志地利用好現有的廣泛自由和高度自治，而非透過激烈街頭行動或對抗行動妨礙他人的自由。正如林肯指出：「凡是不給別人自由的人，他們自己就不應該得到自由，也是不能夠長遠地保持住自由的。」
「佔中」毀壞民主發展
「佔中」搞手聲言「佔中」是要爭取真普選，但《基本法》和人大決定已明確2017年香港可以一人一票普選特首，可見「佔中爭取真普選」是一個偽命題。正如鮑威爾指出，英國在香港並沒有引入民主制度，「中國關於香港選舉的立場，從1990年公佈香港基本法開始，就一直是清楚明白的。我從不認為中國會改變這一基本立場。」新加坡總理李顯龍日前也指出，香港得到的民主空間，已超過在港英時代所得到的，而選舉必須以符合香港利益、不傷害中國利益，符合法律和香港基本法的方式來進行。
人大決定進一步體現中央政府推進香港民主發展的誠意，意味着回歸20年香港市民就可以一人一票選特首。這是世界歷史上前所未有的民主發展範例。但是，「佔中」卻是在毀壞民主發展，阻礙2017年一人一票普選特首目標的實現。歷史的經驗證明，凡是離開法治的行為，無論怎樣花言巧語，最終一定以踐踏民主、摧毀民主為結局。香港市民特別是年輕人，應珍惜回歸後港人享有的真正民主。
|
