 放大圖片
■林鄭月娥、袁國強、譚志源、邱騰華、劉江華昨日與學聯代表周永康、岑敖暉、羅冠聰、梁麗幗、鍾耀華展開對話。嶺南大學校長鄭國漢（中）擔任主持人。 曾慶威 攝
首與學聯平等對話 林鄭四回應展誠意 研設普選討論平台
香港文匯報訊 (記者 鄭治祖) 政府昨日在黃竹坑醫專學院與學聯就政改問題展開首次公開對話。因應學聯提出多項政改質疑，政務司司長林鄭月娥在會上提出四點回應，展示誠意，包括向國務院港澳辦提交反映「佔中」意見的民情報告、設立多方平台供各界討論普選、強調香港基本法和人大框架下仍有相當空間尋求政改共識等。在兩小時的對話中，雙方在民主和平等的基礎上坦誠交流，為化解「佔中」困局邁出積極一步。
對話由大學校長會召集人、嶺南大學校長鄭國漢主持，雙方各有5分鐘表述立場，並有90分鐘自由討論，最後每方10分鐘總結，全程在電視直播。出席對話的政府代表有「政制三人組」政務司司長林鄭月娥、律政司司長袁國強、政制及內地事務局局長譚志源，以及特首辦主任邱騰華、政制及內地事務局副局長劉江華。學聯代表則有秘書長周永康、副秘書長岑敖暉、常務秘書鍾耀華、常委羅冠聰和梁麗幗。
林鄭：在人大框架下尋求空間
林鄭月娥在對話中表示，已直接清楚聽取了學生的訴求和解說，希望能有更多機會溝通交流，在總結對話時，政府為展示誠意，特別提出四點以解決當前問題。
一、就2017年特首普選，在人大決定的框架下，仍有相當空間去處理具體問題，例如提名程序和選舉方法，政府希望稍後啟動的第二輪公眾諮詢，和市民共同尋求政治空間，以落實一套公平公正、高透明度並富競爭性的特首普選，政府也樂意在第二輪諮詢與學聯保持對話；
二、2017年的普選辦法並非終極方案，可以按照香港實際情況，包括普羅大眾訴求作進一步完善。具體而言，基本法附件一第七條已說明修改產生辦法有一套規定，全國人大常委會通過解釋亦提出「政改五步曲」的程序，這些條文和決定仍然存在並有效，特首未來仍可啟動「五步曲」完善特首普選；
三、希望和大家探討如何成立一個政改的多方平台，讓社會各界，包括學生和年輕人，把注意力集中到2017年後香港的政制發展；
四、特區政府同意直接向中央反映這場學生運動帶出的關注和訴求，現正積極考慮如何在「五步曲」以外，以一個合適的方法和渠道，向國務院港澳辦提交一份報告，交代自今年8月底以來，社會各界對於政改所提出的意見。
在對話期間，學聯5名代表分別向政府提出不同政改問題，雙方互有交流。周永康指，大家也渴望擁有自由選擇特首的權利，如果民主制度仍是朝「小圈子」去走，「佔中」的事情仍會發生。他要求政府應提交時間表和路線圖，說明能和港人走民主路，又質疑民情報告能否調整人大框架或未來政改方向。岑敖輝則說，人大決定和特區政府的政改報告「扼殺」了港人的民主追求，才令這麼多人走出來。然而政府依然要求學生接受「袋住先」作出讓步。他反問年輕人已讓出時間、學業、精神，甚至願意被捕，只希望得到提名權、選舉權和被選舉權的簡單權利。
雖然學聯表示人大決定的框架和他們的期望有距離，但林鄭月娥強調，只有理想並不可行，社會也要從現實出發。她說，香港是國家的特別行政區，中央對香港政治體制有憲制上的權和責，特首憲制地位特殊，既要向特區負責，也要向中央負責，故此整套普選程序必須審慎。基本法就普選特首的辦法，包括提委會是唯一擁有實質提名權的機構提名候選人，普選後再由中央人民政府任命，是一個很清晰的規定，即使學聯對政府的回應會感失望，但作為負責任的官員，必須指出政改要按照基本法規定去做，否則只會走冤枉路，甚至原地踏步。
她說，不得不承認近一個月發生的罷課、「佔領」是大規模的社會運動，對香港產生深遠負面影響，如能將重大民情記錄下來，說明包括各種激烈的意見和行動的發生，給予中央參考，對香港今後的政制發展的確具參考價值，有助往後繼續推進民主。
駁學聯謬論力證民主邁大步
林鄭月娥又反駁指，極不明白為何學聯會形容人大決定是「扼殺」民主。她認為，人大決定正是能令香港民主進程走出一大步，因為特首選舉將由1,200人發展至普選，到2020年，政制便發展到立法會普選，再到2022年又可進一步完善特首普選辦法，這是循序漸進也符合實際情況的政改步伐。
林鄭續說，在兩小時的對話中，政府官員已給出答覆，同時盼望學聯再思前路的同時，能重視市民對2017年落實普選的期盼，能以市民福祉為依歸，能以正面回應市民對社會早回復正常秩序的訴求，能感受到政府已展示誠意。她指政府溝通大門仍開，希望以後仍能和學生平和對話。
|
放大圖片
