|
李先生表示，自己都曾經做過年輕人，認同學生爭取的理念，但不支持他們所採用的「佔領」手法。他表明支持警員執法，指警方採用了最低程度的武力，表現已很克制，甚至比普通市民還要克制。他指法庭已頒布禁制令，但示威者完全藐視，實在是「和尚打傘，無法無天」。他期望「佔中」領導者批評政府行出「半步」同時，他們也應同樣行出「半步」。
「爭理想 勿剝奪他人權利」
陳女士表示，「佔領」行動以來，社會上不斷發生違法的事情，令她的心情也受到影響。她不認同示威者的做法，指自己也有理想，但不能夠為了自己爭取理想，而剝奪其他人的權利。
她表示，示威者佔據道路，已令很多巴士路線需要改道，妨礙到市民生活，有些人都要「手停口停」。她的子女也因在中西區上學，「佔領」行動首個星期被迫停課，即使復課後，交通時間每程都要用多10多分鐘。陳女士指，法庭都發出禁制令，示威者應自行離開主要道路，又或者選擇在不會影響市民的地點集會。
「堵路影響如心血管閉塞」
梁先生指自己年紀不小，「唔想見到香港咁亂」。他指現時「佔領者」的要求是爭取普選，但「誰可保證自己選出來就一定好？」他直言現時「佔領者」為了自己的信念，卻影響了很多香港人的生活。他以心臟血管閉塞來形容現時香港主要交通樞紐被阻塞，影響極大和深遠。
他指「佔領者」大可到維園集會，但現時「佔領者」的做法是「犯眾憎」，用錯方法，而他們的想法亦不代表全體的香港人。在旁的梁太太亦認為，「佔領者」無視法庭禁制令是對抗法律；而學生之所以可以不上課一個月，做法如此肆無忌憚，相信是背後有人支持。
「出入不便 站在公義表態」
參與簽名活動的陳小姐認為，自己需要站在公義的一方表態。她指，警方應該執法，這是他們的工作，「即使發生什麼事，他們也要接受上司的指令。」
被問及「佔中」有否影響她的生活，她指道路被堵塞，必定會出入不便。
「直接影響民生 挺警驅散」
參與簽名活動的黃小姐表示，雖然「佔領」行動還沒有直接影響她的生活，但她看到很多市民也受到影響，所以希望簽名發聲，要求示威者撤離。她指，示威者直接影響民生，由於道路被堵塞，很多人上班的時候也受到影響。對於示威者在法庭頒布禁制令後，仍然不肯離開，黃小姐認為他們肯定是違法，亦認為警方一定要執法，驅走示威者。
「辱警又要保護 充斥歪理」
黃先生指出，現時社會存在太多歪理，例如有人會認為在道路集會佔據馬路及設置障礙物並無問題，同時又覺得市民移走障礙物是錯誤；示威者稱呼警察是「黑警」的同時，面對反「佔中」人士卻要警方保護。他認為，警方當值時要控制情緒，被示威者辱罵後，又要反過來去保護示威者，坦言他們對示威者實在太仁慈。
黃先生認為，現時「佔領」行動已脫離爭取民主自由的本質，批評示威者只認為別人錯誤，但看不到自己的過失，是很大問題。他指出，「佔領」行動令主要道路受阻，擔心其影響開始陸續浮現，例如未來遊客亦會受行動影響而減少。他又稱，連日有關「佔領」行動的新聞令他感到傷心，身邊很多人都因而有情緒困擾，坦言現已不想再接觸相關新聞。
「愈來愈暴力 盼盡快撤離」
到荔枝角逛街的湯小姐指，本來想到旺角走走，但由於該區很多道路都被堵塞了，加上安全問題，所以決定不前往旺角。湯小姐認為「佔領」行動已持續太久，而且愈來愈暴力，亦令香港的經濟受到影響。湯小姐認為，示威者不理法庭的禁制令，繼續霸佔道路，是藐視法庭，若他們不合作，叫政府如何管治香港，她希望示威者能盡快撤離。
「麻煩很大 部分傳媒偏頗」
馬太覺得「佔中」為社會帶來很大的麻煩，影響香港市民。她又批評本港有部分傳媒刻意把「佔中」行動報道成合理和正確的事，沒有秉持中立的立場。
|
