|
蘇小姐認為「佔領者」很自私及野蠻，只是顧及自己的理想，而不顧別人的感受。她指，本來自己是政治中立的，但卻不喜歡他們只認為自己的那一套是正確，而不理別人的想法。
蘇小姐認為，「佔中」行動為香港帶來的影響已逐漸浮現，包括兩代之間的矛盾、市民的凝聚力變差、社會撕裂、商業活動及市民的生活經濟亦出現問題。她指，「我有一個朋友，她那名30多歲的女兒支持『佔中』，令母親很擔心女兒的安危，所以傳訊息給她，叫她小心有危險。但是女兒卻覺得母親很煩，並回應叫母親不要再傳訊息來，否則便不客氣，結果令媽媽非常傷心。」
正因為「佔中」帶來很多負面的影響，蘇小姐認為「佔領者」應立即撤離，警方亦要嚴正執法，以適當的武力拘捕「佔領者」，以示「殺一儆百」。
「搞到笠笠亂 覆診怕傷孫兒」
家庭主婦潘女士本來要帶僅數個月大的孫兒到旺角覆診，但因旺角有交通幹道被「佔領」，而被迫轉去其他地區看醫生，「出到去又驚人撞到個孫，班人又搞到地方笠笠亂。」
她透露，女兒支持「佔中」令兩母女在政見上「面左左」，「喺屋企盡量都避開呢個話題，但當然唔係咁好。惟有你有你諗法、我有我諗法。」她指身邊亦有很多朋友因政見與家人鬧分歧，希望事件盡快完結，「唔可以成日咁樣佔晒人啲道路嘛，對大家都冇好處。」
「要行寃枉路 療效變相減半 」
陳小姐認為爭取民主是不應該違法的。陳小姐稱，「我要到旺角做腳部的物理治療，以前可以乘巴士直接到診所樓下，但現在滙豐銀行附近的整條馬路也被堵塞了，所以我要乘港鐵到旺角東，然後再步行過去。做完物理治療後，我又要步行到港鐵站乘車，變相令物理治療的效果沒有了一半。」陳小姐希望「佔領者」盡快撤離，當自己已經勝利，見好就收，不要做到那麼過分。
「漠視法治爭民主 似小孩搞事 」
從事中介行業的劉小姐認為，「佔中」的確會影響到日常生活，市民表達立場不一定要影響其他人而引起大眾注意，「既然已經成功得到注意，係時候一切回復正常。」她因工作關係經常周圍去，指經過「佔領區」都會受到影響，「揸車要兜路，但坐港鐵又太多人。」
她亦認為警方一直使用合理武力，對於有警員涉打示威者事件，她覺得每一群人中都會有人做出過激的行為，「因為警察始終係人，都有負面情緒。」不過歸根究底，示威人士不搞事就不會有這事發生。
她直言由一些漠視法治的人出來說爭取自由、民主，「完全似小朋友搞事，我覺得佢哋唔知自己做緊乜。」
「違法霸街在先 警執法無問題」
曾先生認為，「佔中」一直阻塞道路，所以決定聯署反映他自己的意見。他指警方執法其實沒有問題，即使發放87枚催淚彈，亦只是他們的職責，「佔領者」「霸街在先，係咪你哋唔啱先？」既然違法，警方就要維持秩序。而「佔領者」一直無視禁制令也不正確，曾先生認為他們應該自己考慮法律後果。
「3次專誠打氣 警感動流淚」
陳先生和陳太均有參與簽名活動，其中陳先生早前更親身從元朗住處到旺角為警員打氣。陳先生表示，過往曾3次特意從元朗前往旺角支持警方執法，當他與警員握手表達支持時，有警員為此感動流淚。他認為，社會可接受以不違法的方式表達意見，今次簽名活動是一個很好的渠道去反映真正大部分的民意。
「集體知法犯法 嘥納稅人錢」
蘇小姐指，「佔領者」明知是非法也要做，「難道以後集體打劫或是集體殺人也可以？他們現時根本就是集體犯法。」她認為「佔領者」以威脅的方式去表達意見，好像是「磨爛蓆」一樣。她表示，「我不喜歡他們威迫政府要聽他們的意見，好像小朋友以為『扭計』便可以達到目的。」蘇小姐續指，「佔領者」知法犯法，教授如是，大學生也是，她認為「讀完書也是這樣，是浪費納稅人的錢。」
「擾亂逾一個月 不能再忍」
藍小姐認為現時的香港被擾亂太久，「佔領者」長期霸佔道路，既影響附近交通，亦妨礙市民生活。她指，「我平時經過那些地區也會受到影響，我不是反對他們去表達自己的意見，但他們選擇的地方確實不太好，嚴重影響到市民的生活。」
藍小姐又稱，香港整個社會本來已經很好，市民的生活安穩，她反問該批「佔領者」何必要這樣擾亂整個香港。她續指，「要用這個方式表達意見，一周還可以忍受，但現時已超過一個月了，實在不能夠再忍。」
|
