|
香港文匯報訊（記者 陳庭佳）反對派續對特首梁振英於當選前收取澳洲公司UGL 400萬英鎊的事件大做文章，昨日更以議員議案方式，再次動議立法會引用特權法調查事件。政務司司長林鄭月娥批評，反對派對梁振英肆意抨擊、無理指控令人遺憾，沒有理由要再次在議會內糾纏，政府堅決反對動議。建制派批評反對派收受「禍港四人幫」之一、壹傳媒集團主席黎智英的政治獻金，卻要求引用特權法調查此事，完全是雙重標準。
在昨日的立法會大會上，公民黨毛孟靜動議根據特權法委任專責委員會，調查梁振英收受UGL利益的事件。毛孟靜稱梁振英與UGL的協議仍然生效，而一名在職特首仍有商業合約在身，並且已收了錢又無申報，是一件「不堪」的事。她又聲言梁振英在動議前兩日選擇性與建制派議員會面，是欠全立法會及全港市民一個交代。
協議源於辭職非供服務
林鄭月娥作開場發言時，批評毛孟靜對梁振英肆意抨擊、無理指控，實在令人遺憾。她表示，該協議是UGL與梁振英的不作競爭協議，用以確保梁振英離開戴德梁行（DTZ）後，不會接受其他競爭對手的聘任、另立公司與UGL競爭或向DTZ挖角，是一項不公開的商業安排，屬商業慣例。
她續說，有關的協議及款項源於梁振英辭去DTZ職務，而非由於梁日後會提供任何服務，「在『離職協議』簽訂後，梁先生從沒向UGL提供任何服務，UGL亦已發表聲明公開確認這一點。」
訂協議時已辭行會成員
她強調，梁振英就任時已按照香港基本法第四十七條的要求，向終審法院首席法官申報財產，並記錄在案，而現行的行政會議成員利益申報制度，並無要求申報該「離職協議」，「更何況梁先生辭去戴德梁行職務及與UGL訂立『離職協議』，皆早於他當選行政長官，而他當時亦已辭任行政會議成員。」
林鄭月娥直言，沒有任何理由要再次在議會內為這件事糾纏，「政府認為立法會毋須亦不應成立專責委員會進行調查，因此堅決反對毛孟靜議員提出的動議。」
陳鑑林：拒交代「黎水」才是枱底交易
民建聯陳鑑林認為，香港是商業社會，對於所有合法的商業決定都要尊重，不能單憑某些議員的喜好而調查，直接以公權影響商業運作，衝擊自由市場。他批評反對派不贊成調查私人機構參與違法「佔領」行動，卻支持調查梁振英以私人身份簽訂商業協議，可見其雙重標準，更直言反對派收受黎智英近4,000萬元政治獻金，卻未有詳細交代，才是枱底交易。有份收受獻金的毛孟靜疑因氣上心頭，多次打斷陳的發言。
李慧琼：無供服務不涉利益衝突
本身是會計師的民建聯李慧琼指出，梁振英與UGL的合約涉附加承諾，在不構成利益衝突前提下，梁振英可能會對UGL或DTZ提供協助，包括作為顧問或推薦人、支持UGL對DTZ收購、不在公眾或私下場合批評收購及不貶低UGL負責人或僱員等。
她認為，梁振英實質上無向UGL或DTZ提供任何服務，不涉及利益衝突，而梁振英收取400萬英鎊，既不是薪酬也不涉及經營活動，或不用交薪俸稅及利得稅。
由於激進反對派議員不斷要求點算人數，令動議未能於晚上8時暫停會議前完成辯論。辯論今日繼續。
|
