|
香港文匯報訊（記者 連嘉妮）學聯等反對派團體繼續非法佔據道路，堅稱要全國人大常委會撤回就香港政改問題作出的決定，及落實「公民提名」等。香港大學法律學院教授陳文敏昨日坦言，全國人大常委會的決定是無法收回的，又建議學聯放棄「公民提名」。他又指，「佔領」已經對社會造成越來越大的滋擾，應該考慮如何退場。
陳文敏昨日在接受電台訪問時稱，目前佔據馬路的行動，對很多市民構成不便，只是整體行動尚算和平，「近期都有一樣像是雞肋的感覺，就是進又不是，退又不是，大家都在找下台階，但問題是如何找一個大家都可以接受的下台階來。」
運動已失社會支持
他坦言，社會上不滿的聲音，特別是「佔領」對社會的滋擾已越來越大，是時候結束，「『公民抗命』的重要元素，就是要得到社會的支持。如當行動持續了很長的時間，而社會上支持的聲音開始減弱，其實應該是時候去想是否能持續下去呢？特別是（『佔領』者）有關的聲音已受社會關注。」
應尊重法院禁制令
針對示威者拒絕接受法院頒下的臨時禁制令，陳文敏強調，在文明社會，所有人都要尊重法院判決：「法院是民主社會以文明方法解決問題，而獨立的法院就這問題作出決定，不是說『佔中』的對錯，只是聆聽各方意見後，平衡不同人的權利。」
被問及學聯要求全國人大常委會收回有關香港政改問題所作的決定。陳文敏坦言，這要求在現實上是不可能的，但50%的提名門檻「或可能有調整」，而像如四大界別等組成其實是通過本地立法落實的，有空間修改，如將公司票改為個人票已是一種改善。這並不是「小進步」，而是有具體影響的。
他強調，政治總要妥協，而最終的方案總是雙方靠較中間派的人妥協達成，但兩極端的人總是不滿意，所以不能要求一個所有人滿意的方案。不幸的是事件發展下去，令中間的人越來越少，故目前最重要是擴大中間派的位置。
陳文敏指出，溝通也是重要，但學聯所聯繫的其實不一定是要中央高官如國務院總理李克強，且也不一定要所謂的「正式會面」，大可以安排非正式接觸，至少可以消除了一些所謂「北京（中央）不明白部分港人想法」的問題。
他並建議學聯放棄「公民提名」：「『公民提名』本身不是主要原則，只是所謂無篩選的其中一個手段，但慢慢卻變成了原則，其實他們應該重新思考是否應該要求『公民提名』，還是只需重申原則。其實要求對話最終只想解決問題。」
不信「警黑合作」
陳文敏又表明，不相信香港社會差得會「警黑合作」。警方整體而言仍然是專業的，可能有個別事件令人「感到遺憾」，但不能因個別事件而這樣向警方指責，實際上「兩方面都有一些不太好的表現」。
|
