|
香港文匯報訊（記者 鄭治祖）民陣今日發起遊行到中聯辦，並申請在中聯辦對開的行人路和行車通道集會，被警方拒絕，民陣昨日向公眾集會及遊行上訴委員會上訴。警方指，民陣2012年在同一地點集會期間，有人衝出馬路，又有人用雞蛋擲向出入中聯辦的車輛，質疑民陣不能夠控制集會秩序。最後，民陣的上訴被駁回。民陣「恐嚇」稱，倘今日出現衝突，都是「警方的責任」。
民陣今日發起遊行到中聯辦，要求中央與學聯代表就香港政改問題直接對話。他們申請在遊行後，在中聯辦外的行人路、東側行車通道、西側行車通道的東邊行車線集會，又引用2012年公眾集會及遊行上訴委員會的裁決支持在該處集會。警方不同意封閉行車通道，要求民陣只能在中聯辦外的行人路集會。民陣遂向上訴委員會上訴。
民陣多名代表昨日出席了上訴委員會的聆訊。他們以2012年獲准在中聯辦外行車通道的集會為例，稱當時集會「無人衝擊」，又稱僅開放行人路狹窄，會增加參加者和警方的摩擦，導致警民衝突和互不信任，而開放行車通道將對緩和警民衝突有「正面幫助」。他們會盡力安排糾察維持秩序，並準備讓出其中一條通道的行車線，讓中聯辦的車輛出入。
搞事有前科 混亂難控制
不過，警方代表反駁，當年的集會有人衝出馬路，又有人用雞蛋擲向出入中聯辦的車輛，民陣未必能夠控制集會秩序，加上中聯辦在當日正常辦公，進出者可能與示威者有不同意見，存在公共安全和秩序的風險。
他續說，香港多個地區都有違法「佔領」行動，民陣亦有參與，甚至呼籲市民加入，警方需要評估有人「佔領」中聯辦外的風險，尤其是次遊行與非法「佔領」行動有相同議題，可能有參加者趁勢佔據中聯辦的出入口，而兩側車路是中聯辦的唯一出入口，倘集會者聚集，會妨礙緊急車輛的出入。
民陣上訴被駁回
上訴委員會在聽取雙方意見後指出，中聯辦外行人路位置狹小，有局限性，且現時與2012年的情況有分別，警方並非留難民陣，而是保障示威者，警方的處理恰當。在基於安全和其他人使用道路的權利，委員會決定駁回民陣的上訴。
民陣稱對裁決感失望及遺憾，聲稱警方的做法「有政治考慮」，又聲言倘今日出現衝突，都是「警方的責任」。
港島總區高級警司陳永淵歡迎上訴委員會的裁決。他表示，「警方希望是次公眾活動的主辦單位、主辦者及參加人士，同樣地尊重這次上訴委員會的裁決，根據警方發出的不反對通知書內條款進行是次公眾活動，警方希望是次公眾活動進行期間，不會有任何非法活動進行。」
|
