 放大圖片
■港大學生會昨在校內舉行「退聯」論壇。馮婷芝 攝
香港文匯報訊（記者 馮婷芝）學聯一直被質疑運作欠透明，其中秘書長等人更是由極少數人「小圈子」選出，卻以手執「決策權」的姿態出現，引發香港大學一批學生發起於2月舉行全體學生投票退出學聯。港大學生會昨日在校內就「退聯」舉行論壇，有學生踢爆，學聯在「佔領」行動期間另設「中央決策小組」，質疑秘書處繞過不同院校代表組成的常委會，做法越權，而常委更有長達兩個月時間沒有正式開會，違反章則規定。
財務工作報告無公開難監察
港大學生會評議會前晚通過就是否退出學聯舉行全體學生投票，將於2月9日起一連5日進行，學生會昨日就此舉行論壇，共有數十人出席討論。曾經是學聯成員的港大「退聯」發起人吳偉嘉批評，學聯秘書處只由「小圈子」選出，透明度不足，而且常委會的財務和工作報告從沒公開，外界難以監察。
他透露，自去年9月底學聯發起包圍特區政府總部的行動後，學聯常委兩個月沒有開會，反而增設「中央決策小組」主導行動，而該小組只有秘書處成員和部分常委。他質疑秘書長等人越權，沒有推行「共識制」就用學聯名義代表八大院校決策。他認為，若港大學生會成功退出學聯，更能獨立自主。
論壇上，有學生質疑學聯欠代表性，又批評學聯自詡為推動民主的組織，運作卻並不民主，無資格帶領學生爭取民主。另有學生期望學聯加強宣傳，讓更多學生了解學聯的架構和工作。
周永康耍「太極」 稱可啟動問責制
面對種種批評，本身為港大生的學聯秘書長周永康即大耍官腔。他辯稱，學聯的「共識制」是由各院校代表組成的常委會共同決策，而秘書處負責執行，他稱秘書處的權力來源和代表性向來「全由常委賦予」，若各大學代表未達共識，秘書處不會就任何議題發言和行動，又稱若有院校代表不同意秘書處的工作、效率和質素等，可啟動共同問責機制處理。
周永康聲稱，學聯只是一個平台，不會強制不同院校必定要達到共識，如遇分歧，個別院校仍可以自己的身份行事，確保其「獨立自主」，並否認學聯騎劫港大學生會。
學聯常委兼港大學生會會長梁麗幗則承認，「中央決策小組」在「佔中」發生後存在過兩星期，由包括她在內的部分常委及學聯秘書處成員組成，她解釋，當時不同常委散落於不同「佔領區」處理物資和與「佔領」者溝通，故有小組的設立，又稱小組在任何決策前，都會徵詢所有常委的意見及獲同意才「出街」。
她並「認衰」稱，常委確兩個月沒有開會，違反學聯典章是事實，但辯稱在「佔領」結束後已隨即重啟會議，而常委有「承擔責任」的意識，稍後會在周年大會跟進有關問題。
|
放大圖片
