 放大圖片
■任建峰「法政匯思」被指與公民黨背景的「公共專業聯盟」 「打龍通」 。 資料圖片
雖然「法政匯思」自稱是「獨立組織」，但任建峰高調「拉倒林新強」，反對派為之吶喊助威，其「假獨立」不攻自破。事實上，「法政匯思」儼同「公共專業聯盟」的舊酒新瓶。有濃厚公民黨背景的「公共專業聯盟」，同樣以專業掛帥，藉民間組織身份與公民黨「打龍通」，並「合謀」煽動港人透過司法覆核推翻港珠澳大橋與外傭官司事件。難免令人質疑，「法政匯思」實為公民黨影子組織。
黎廣德煽民申覆核推翻環評
2007年，由公民黨副主席黎廣德牽頭成立的「公共專業聯盟」，以「獨立保育」掛帥，但成員幾乎全屬反對派陣營。「聯盟」不斷假借民間組織身分，與公民黨裡應外合。最令全城反感的是，2012年「公共專業聯盟」與公民黨竟在港珠澳大橋訴訟中，被指背後煽動東涌居民朱綺華，透過司法覆核推翻環評報告，叫停70多項基建工程。
當時，原訴人朱綺華在得悉官司敗訴後，隨即踢爆自己「無心搞」，惟黎廣德稱「除非司法覆核，否則就難以叫停工程」，更「建議」身患多種疾病、又領着政府救濟金的朱綺華申請法律援助提出司法覆核；黎廣德又「積極幫忙尋找環評專家」，並「建議」朱綺華「尋找」公民黨執委黃鶴鳴擔當代表律師。湊巧的是，黃鶴鳴正是「法政匯思」成員。
其實，在公民黨發動的政治行動中，「公共專業聯盟」密切呼應的事例，多不勝數。又正如「反高鐵」一役中，公民黨一直反對當局的高建方案，「公共專業聯盟」隨即提出了所謂「錦上路」方案，竟然提出將高鐵設在偏遠的「錦上路」，受盡專家及輿論批評，被抨擊為「公民黨外圍組織」，惟「不讀書、不看報，不搞專業，只做小政客伎倆」。
「博出位」「亂講廿四」扭曲法治
在香港邁向以選舉為導向年代，公民黨再推「法政匯思」的「影子組織」，為公民黨政改吶喊助威，留個後着，可謂「司馬昭之心，路人皆知也」。惟「法政匯思」為求出位，打頭炮就生安白造「亂講廿四」，不斷扭曲法治，難怪激發法律界極為不滿，忍不住搗破「法政匯思」借「法治」為公民黨撈取政治本錢的騙局。 ■記者 李自明
|
放大圖片
