|
香港文匯報訊 （記者 杜法祖）19歲學生於去年「旺角佔領區」清場期間，以帳篷及腳攻擊警署警長，其後被控襲警。裁判官昨日指，雖然遇襲警署警長指稱的傷勢，與醫療報告有出入，惟裁判官認為他誠實可靠，傷勢記錄的偏差不影響證供可信及準確性，並確信曾發生襲擊，裁定被告學生一項襲警罪成，待索閱感化及社會服務令報告後，於下月10日判刑，其間被告獲准擔保。
官指警證供清晰 施襲非自衛
九龍城裁判法院裁判官朱仲強昨日在宣判時指，警署警長證人陳耀倫的證供清晰，案發時雖踩到19歲被告羅偉邦的帳篷，但沒對羅的人身及財產構成威脅，認為羅的施襲不屬自衛，又指警署警長的傷勢輕微，理解他對傷勢記錄會有偏差，並不質疑其證供的可信性。
辯方求情稱，羅來自正常家庭，案發時為中六學生，現已畢業，案件令他無法找工作，事件發生於社會運動期間，大部分青年人都會參與，但強調被告不是熱烈參與者，只是在場觀察。
另外，公開大學男生黃顯力，被指去年「佔旺」行動清場期間，違反臨時禁制令被控以阻礙公職人員罪，律政司終撤控並放棄控其藐視法庭罪。黃向律政司索取逾8,000元訟費，稱為應付高等法院兩度聆訊深受困擾，無法如期交功課需重讀。
法官昨日頒判詞指，他欠交功課可以說與檢控有關，但他沒提供任何資料，證明他花了多少時間辦理檢控事宜，亦非因處理法律程序而蒙受金錢損失，故根據法例只可判他每小時200元訟費。就其兩度到高院應訊，及高院至寓所的交通費及時間，判他獲2,100元訟費。
|
