檢索: 帳戶 密碼
文匯網首頁 | 檢索 | 加入最愛 | 本報PDF版 | | 簡體 
2015年4月12日 星期日
 您的位置: 文匯首頁 >> 港聞 >> 正文
【打印】 【投稿】 【推薦】 【關閉】

廉希聖:「一國兩制」有主次之分


放大圖片

■廉希聖。黃偉邦 攝

香港文匯報訊(記者 鄭治祖)基本法起草委員會法律顧問、中國政法大學法學院憲法學教授廉希聖昨日在基本法25周年法律研討會上強調,香港基本法中規定的「一國兩制」有主次之分,「一國」是基礎,「兩制」只是解決香港問題的方法。他又認為,在香港實行民主時,不能「一口吃成一個胖子」,必須要從實際情況出發,不可照搬外國的做法,否則會「水土不服」。他並強調,全國人大常委會「8.31」決定不可能取消。

民主發展不能「一口吃成胖子」

廉希聖憶述當年起草香港基本法的過程時表示,如果要用一個字形容起草香港基本法的過程,就是「難」。他說,基本法起草的四年零八個月,經歷過很多困難,例如香港與內地的法制、生活習慣和文化都不同,要制定體現「一國兩制」的法律,沒有參考對象,完全無跡可尋,但要兼顧各階層利益等,可以說是史無前例的歷史性製作。

廉希聖又說,現時香港面臨的政改問題同樣艱難,但相信最後會獲得解決。他強調,「民主的發展不能『一口吃成一個胖子』,它必須從實際出發,而且民主的發展不能照搬外國,照搬外國的做法在香港和內地會水土不服。」

他又認為,普選不等於直選,選舉亦只是民主的其中一種表現方法,沒有選舉不代表沒有民主。廉希聖強調「我對民主不迷信」,「選舉制度很複雜的,但是有了選舉就民主了嗎?希特拉還是選舉出來呢,蔣介石也是選出來,要選出一個獨裁者怎麼辦?你不要以為民主就是選舉,除了選舉,沒有別的民主了。」

「反港獨法」現時沒有迫切性

廉希聖又認為,當精神病人及刑事罪犯外的所有人都享有選舉權,那就是普選。他會後補充,內地自1953年以來已實行普選,但並沒有直選。他指民主有多種形式,不只限於選舉,例如各級人大代表透過投票產生,也是民主。

廉希聖重申,香港普選要根據基本法,中央不可能取消人大常委會「8.31」決定,強調中央有權決定香港如何發展民主。被問到香港是否有需要制定「反港獨法」, 廉希聖指,香港現時未有「港獨」問題,認為立法沒有迫切性。

相關新聞
饒戈平:基本法賦港普選權 (圖)
要中央承諾日後改進普選無依據 (圖)
王振民:發展民主不能摧毀法治 (圖)
廉希聖:「一國兩制」有主次之分 (圖)
梁美芬:基本法是中國法和普通法結晶 (圖)
孫公踢爆反對派 否決政改為選票 (圖)
特稿:盲拉布「好憤怒」 質疑拉到何時
財爺批拉布阻施政惠民促三思 (圖)
湯家驊:對人大決定不應輸打贏要 (圖)
陳弘毅:部分反對派敵視中央
特寫:鄭赤琰批綑綁否決無視民意
黃成智:無普選續拉布非港福
一哥:警員非法官 拉人是盡責 (圖)
宋小莊料反對派轉戰提委會「代表性」 (圖)
謝緯武批戴耀廷「三憲法論」圖奪權
曾鈺成:願辭主席投票挺政改
梁家傑堅稱否定方案
極端天氣料增 全年雨量偏少 (圖)
氣候變化博物館展促環保 (圖)
張炳良:洽高鐵「一地兩檢」進展佳
【打印】 【投稿】 【推薦】 【上一條】 【回頁頂】 【下一條】 【關閉】
港聞

點擊排行榜

更多 

新聞專題

更多