檢索: 帳戶 密碼
文匯網首頁 | 檢索 | 加入最愛 | 本報PDF版 | | 簡體 
2015年4月30日 星期四
 您的位置: 文匯首頁 >> 港聞 >> 正文
【打印】 【投稿】 【推薦】 【關閉】

反對派輸打贏要的政改「民意戰」


高天問

特區政府公布了普選行政長官方案之後,反對派連續施展三招,發動了民意戰。第一招,設街站,未來數星期舉辦研討會,呼籲市民反對政改方案,誤導市民「袋住先」會「袋一世」;第二招,出動激進派,暴力狙擊落區宣傳政改方案的政府官員,封鎖推動普選的聲音;第三招,利用蠱惑人心的鍾氏民調,炮製「支持政改的人越來越少」的民調結果。總而言之,反對派就是不允許政府宣傳按照基本法和人大決定落實普選的聲音,只允許反對派片面宣傳否決政改方案的歪理,更不斷製造反對政改的虛假民意,實行輸打贏要。

狙擊官員落區暴露心虛膽怯

反對派這樣做,是作賊心虛的表現。他們明知否決普選,扼殺500萬人「一人一票」選行政長官的權利,不得人心,必然會遭受選民的懲罰,在即將到來的區議會和立法會選舉遭受到重大挫折,所以他們採取封鎖普選聲音的卑鄙手段,同時推出鍾氏民調造馬,製造支持普選民意不足的假象。反對派既要做壞事,又不想承擔後果,所以顛倒是非,硬說特區政府官員坐車巡遊,「落區不落車」,沒有「派傳單」,沒有接觸市民,沒有宣傳政改方案,純粹是「做騷」。

但市民都可以清楚看到,每當政務司司長林鄭月娥和負責政改的主要官員落區,向市民介紹普選的重要性和關鍵性,激進反對派就踩場,用粗口辱罵,破壞秩序,推撞群眾和官員,並不斷高聲叫囂,令到推介活動不能不中斷。政府唯有不再事先通知傳媒落區的時間和行程表,直接進入屋h家訪,近距離與市民對話。反對派又出動「記協」進行攻擊,說政府的做法「破壞新聞自由」。總之,反對派無法無天,狙擊官員、破壞秩序,剝奪港人討論普選的自由和權利,都是對的。特區政府官員要避過反對派的暴力衝擊,避免群眾受傷,採取低調方式落區接觸群眾,竟然成為一種「罪名」。反對派的所作所為,和「文革」時期的紅衛兵沒有兩樣。

「袋住先,袋一世」誤導群眾

「一人一票」選舉行政長官,是貨真價實的普選,體現港人的民主權利。但是,反對派對普選怕得要死,恨得要命,硬說成是「假普選」。美國和英國的選舉,沒有「公民提名」,更加沒有「公民提名」成功當選行政長官的例子。美國和英國都是由政黨提名,由政黨經過篩選之後提出候選人。這樣做完全是為了保證執政者由傳統政黨選出,避免因政權更迭而導致社會激烈動盪。

上世紀80年代制定基本法的時候,香港根本就沒有政黨,沒有足夠的執政人才,所以設計有廣泛代表性的提名委員會推選行政長官候選人的辦法,就是為了保障香港的繁榮穩定,保障港人安居樂業。西方的選舉制度為了保證社會穩定,保證候選人的質量,可以允許有篩選,不存在排擠什麼人的問題。為什麼反對派不說美英政黨篩選行政長官候選人是「假普選」?卻要說香港由提名委員會對候選人把關就是「假普選」?這是毫無道理的。

在引導民意方面,反對派更大做手腳。他們不斷宣傳「袋住先,袋一世」誤導群眾。然後,鍾氏民調又出蠱惑,設計弔詭引導的問題,排擠了港人要求立法會通過普選方案的抉擇,讓主張「袋鬙,再逐步改善」的訊息不能傳遞出來,令市民不能作出正面的選擇。

否決政改違背主流民意

當前,大多數市民都認為立法會應通過普選方案。「袋鬙」,是最佳的選擇方案。市民亦明白,實現了普選,以後就不會再改變的說法是騙人的,因為這違反歷史常識,不符合歷史進步的規律。基本法規定,香港的普選應循序漸進地發展,基本法亦安排了有關的政改機制,香港的普選正是這樣一步步走來的。反對派所謂「袋住先,袋一世」的說法,完全是配合鍾氏民調的騙人伎倆。

反對派和鍾氏民調打民意戰的狡猾和欺騙性,說明了他們的卑鄙,說明了他們對普選的恐懼。如果反對派的民意調查中,敢提出這樣一個問題:「如果否決了政改方案,你認為否決的人能否在30年內,幫助香港找到一個立法會三分之二多數支持通過,符合基本法的方案嗎?」這個問題,說明了「普選不袋鬙,就會一世都冇」。反對派如果敢這樣提問,才能找出香港真正的民意。

相關新聞
徐美琪奪美國總統成就獎 (圖)
廠商會四地聯交委宴中聯辦台務部 (圖)
黃永光訪本報 (圖)
董建華籲反對派:莫拿700萬人福祉「賭一鋪」 (圖)
否決政改 全港皆輸 (圖)
「入閘」者皆有「出閘」機會 (圖)
民調問得「正」 才能答得「正」
特寫:港事最關情 八個月四晤傳媒
建制派:董看透大勢 語重心長
王光亞:「8.31」未行先改無意義 (圖)
陳啟宗:政改方案「我收貨」 (圖)
林煥光:反對派當初自絕後路 (圖)
工聯會請願促議員支持普選方案 (圖)
「好打得」落區力推「一定得」 (圖)
林鄭冀包容互尊重 不願見「狙擊」爆衝突
主流民意挺普選 蘇鑰機促議員尊重
政改關鍵期 新教材助民「識法」 (圖)
《基本法》視像教材套2015各單元主要內容 (圖)
吳克儉:內容全面「與時並進」
特稿:特色:「學生為本」 法律專家解惑
【打印】 【投稿】 【推薦】 【上一條】 【回頁頂】 【下一條】 【關閉】
港聞

點擊排行榜

更多 

新聞專題

更多