放大圖片
■第二十六屆「中學生好書龍虎榜」活動昨揭曉十大好書播「毒」的《城邦論Ⅱ》被學生投票踢出局。 潘達文 攝
香港文匯報訊(記者 周子優)香港教育專業人員協會(教協)早前利用與康文署轄下公共圖書館多年來的信任及合作關係,在兩者合辦的第二十六屆「中學生好書龍虎榜」上,將煽動「港獨」書籍《香港城邦論Ⅱ光復本土》列為60本「中學生好書」的候選書目之一,備受各界批評。昨日揭曉的十大獲選好書,《城邦Ⅱ》在學生投票後被踢出好書行列。教協會長馮偉華稱,教協不會向學生推介《城邦Ⅱ》,又稱自己反對「港獨」,企圖與《城邦Ⅱ》劃清界線,又圖將合辦的康文署「拖落水」,稱雙方都認同目前的「候選好書」遴選機制無問題。
政治色彩濃厚的教協,早前被揭發公然向中學生「播獨」,於原意作推廣閱讀風氣及提高中學生閱讀興趣而舉辦的「中學生好書龍虎榜」活動「下手腳」,在選出60本候選推薦書目時,借機混入煽動「港獨」的《城邦Ⅱ》一書,意圖將其美化成「中學生好書」,結果引起各界批評。昨日活動舉行頒獎禮,分別揭曉中學組及小學組的十大好書,其中「中學生好書龍虎榜」有逾3.2萬名中學生投票,《城邦Ⅱ》遭棄落選。
自稱反對「獨」 企圖劃清界線
對教協被批評公然向中學生「播獨」,馮偉華昨在活動完結後接受本報訪問時意圖卸責,稱「(活動)做了26年有口碑,今年只是有一本候選書籍有爭議,不覺得有問題」。不過,當記者追問他對這本極具爭議的「播獨」書籍有何看法時,他即搪塞稱:「沒看過這本書,對內容不願置評。」
他續稱,自己反對「港獨」,又指有小部分年輕人對「港獨」有意見,反映了他們需要對國家建立一份歸屬感。
當記者再問他會否代表教協推薦《城邦Ⅱ》為好書,他即緊張說「不代表不代表,我沒看過,亦沒推介過,只是這些書籍學生可以自由選擇」,又稱在經過學生投票後,《城邦Ⅱ》已落選,企圖劃清界線,更兩次指自己無興趣閱讀該書。
稱提名機制欠透明 圖為教協卸責
在事件被揭發後,教協一直未有公布60本「候選好書」如何出爐、提名候選書籍的委員會名單等,被狠批欠透明度。馮偉華回應說,「提名(候選書)委員會」由出版社代表、中文科老師、學校圖書館主任等組成,又指26年來都無公布其名單,自己也不知委員會的實際人數,但強調其組成不只二、三人。
他續稱「提名(候選書)委員會」有成員事先看過候選書籍,教協「對他們有信心」,更聲稱「今次有政府部門康文署參與。我們都覺得機制沒有問題」。不過,本報記者即時糾正,指康文署只為活動頒獎典禮提供場地安排時,他沉默兩秒、支吾以對地說:「就......他們(康文署)好信任遴選工作的,因為好公正、客觀、專業的,所以他們沒有派人參與。」
慘被合作多年的教協「拖落水」的康文署,早前已多番表明,是次活動由教協主理及全面負責所有統籌工作,包括公開邀請推薦書籍,再由教協轄下委員會選出候選書目,推行中學生投票選出十本好書,以及籌辦相關的典禮活動等。該署發言人昨重申,其主要角色是為頒獎典禮提供場地及負擔部分開支,並在圖書館安排展覽,不會參與任何推薦及選舉工作。
就今年活動引發爭議,康文署回應指會按一貫政策,在活動完結後總結及檢討安排和成效,以持續優化圖書館各項服務。在各區圖書館的巡迴展覽,只會包括十本獲選書籍。
|