 放大圖片
■戴耀廷仍就自己涉違規收捐 「抵賴」 ，更「惡人先告狀」 反咬大學。 資料圖片
港大審委會確認不符指引 教界促校方嚴正處理
香港文匯報訊（記者 歐陽文倩）「佔中」搞手之一、香港大學法律學院副教授戴耀廷的「神秘捐款」一事，惹來「黑金」湧入大學的醜聞。有媒體引述消息指，負責調查事件的港大審核委員會已確認：該些捐款不符大學指引，因「捐款應來自有信譽的來源」，並批評其中有捐款違反捐款的意願，而將人文學院研究助理借調做「全民投票」工作也不符校方的慣常做法。面對種種指控，戴耀廷對自己的錯誤避而不談，反而歸咎於校方「無調職安排的慣常做法」。有教育界人士批評戴耀廷的解釋牽強，認為校方應嚴正處理。
戴耀廷於2013/14年度間，向港大不同部門作出四筆共145萬元的「神秘捐款」，事件早前經一批外洩的密件揭發，令全港社會各界譁然，最終去年底港大校務委員會決定，交由審核委員會調查。四筆捐款分別為由前法律學院院長陳文敏經手、用於舉辦政制發展和法治教育的30萬元；用於所謂「佔中公投」的80萬元資金；兩筆20萬元及15萬元予人文學院的捐款，以支持院方進行信仰與法律研究，及聘請人文學院研究助理向梓騫。
四捐款違規 陳文敏「遲報」
有線電視昨晚引述消息指，審委會明確指出四筆捐款不符大學指引，或指引預期的標準，因指引列明「捐款應來自有信譽的來源」，而戴耀廷一開始涉隱瞞捐款來源，其後在被追問下才宣稱，「可以說是朱耀明」（另一非法『佔中』發起人）。」
審委會同時指，借調研究助理一事，由於該人原本是協助進行信仰與法律的研究，但最終卻去了做「佔中公投」工作，做法違反原本捐款的意願。審委會更表示，有關做法未有事前知會大學人事部，不符合校方的慣常做法。
就陳文敏所經手的30萬元捐款，審委會亦確認，陳文敏在知道捐款人身份後，未有即時通知校方。
據了解，戴耀廷和陳文敏均已就報告向校方作出回覆。其中，戴耀廷似乎對自己的錯誤避而不談；反而將調職問題，歸咎於校方「無調職安排的慣常做法」，所以「沒有不符合的問題」。
由於該份報告未有提及對戴、陳兩人採取任何行動或懲處，故要待月底大學校務委員會開會討論後，才會知道校方如何跟進。
張民炳批戴「惡人先告狀」
戴耀廷就自己涉違規收受捐款「抵賴」，更「惡人先告狀」反咬大學，教育政策關注社主席張民炳批評其說法牽強，「首先，捐款來源這個信譽問題已經是一大問題。另外，他將原本要執行指定工作的人員，調去做其他事情也明顯不對。他作為法律學院的人，即使大學真的沒有慣常的安排，他亦應該先自行申報，他的說法不能成為其『免責聲明』。」
張民炳並認為，陳文敏也應該對有關問題作出解釋，「涉及到金錢在學界都是嚴重的問題，若有人在這方面違規，大學也應該讓紀律委員會去做出紀律（處分）考慮。」
|
放大圖片
