 放大圖片
■本港超過百萬市民一連九天在各區街站簽名，表達依法如期落實普選特首的殷切希望。 黃偉邦 攝
依法如期普選 匯成主流民意 反對派阻政改 區會立會「叮走」
「保普選 反暴力」大聯盟一連九天的「保民主 撐政改 反拉布 做選民」簽名大行動昨日正式結束，逾百萬香港市民通過簽名及登記成為選民，表達他們希望依法、如期於2017年普選特首的心聲。在全港各區參與簽名行動的市民均不約而同表示，中央政府誠意讓香港落實特首普選，大家應該珍惜機會。他們希望，立法會可如期通過2017年特首普選方案，讓香港民主向前邁進一大步，同時讓香港社會、特區政府更專注處理改善民生、發展經濟的工作。
參與簽名的市民呼籲各立法會議員，尤其是反對派聆聽通過是次簽名大行動所展現的主流民意，玉成其事，而不應繼續以各種手段搞亂香港，否則他們必定在未來的區議會以至立法會選舉中，被市民用選票將他們踢出議會，「票債票償」。 ■香港文匯報記者 鄭治祖、連嘉妮
簽名撐普選 趕走「害群馬」
陳先生表明，自己一定支持「一人一票」特首普選，並強調落實特首普選必須按照香港基本法和全國人大常委會「8．31」決定是「應有之義」。他又特別強調，非常支持大聯盟的反拉布口號，因為他不滿反對派議員在議會中經常「搞搞震」，尤其是拉布浪費公帑，更阻延了議案的通過，是「害群之馬」，「做100樣有99樣都衰﹗」
珍惜香港「寶地」
何女士強調，身為中國人，應該支持全國人大常委會有關香港政改問題的決定，「我一定支持2017年落實特首普選！」她對反對派在議會中「搞到立立亂」感到非常煩厭，更令她對香港局勢和前程感到擔心。香港是個「寶地」，「本來係最好的﹗」大家應該珍惜，並再次呼籲反對派不應經常利用政治議題搞亂香港。
站在她身旁的女士也認為，應先讓2017年特首普選方案通過，讓香港民主踏前一步，而不應令它倒退。她非常支持「一人一票」特首普選，希望透過普選選出自己心儀的特首，故呼籲反對派不要企圖阻撓方案通過。
讓政制向前發展
一位不願具名的男士表示，2017年特首普選應按照香港基本法及全國人大常委會「8．31」決定落實。目前，大家面對的不是「民主唔民主的問題」，而是「行前一步」、讓政制向前發展的問題。
就反對派聲稱要否決2017年特首普選方案，他強調，香港是中國一個特別行政區而非獨立國家，「中央的規定，唔可以唔跟。這是個現實，唔係你想點就點。」
「個個有得選」 施政貼民情
曾先生希望2017年可以實現「一人一票」選特首，屆時「個個都有得選」，並相信特區政府的政策屆時會更貼近民情，對社會大眾都有好處。他又希望反對派議員不要再在議會內拉布，批評拉布對任何人都沒有好處，只會拖累特區政府的民生政策，影響經濟發展。
集中精力發展經濟
傅小姐表示，簽名的目的是希望為普選出一分力，期望通過2017年特首普選方案後，香港社會可減少爭拗，集中精力發展經濟民生，改善市民生活。她又希望反對派不要再堅持綑綁否決方案，而是要聆聽主流支持方案的聲音。
陳小姐也表示，特區政府公布的2017年特首普選方案絕對是「真普選」方案。她支持方案通過，希望2017年人人都可有票選特首。倘最終方案不獲通過，她會感到很可惜。
陳小姐又指，平日也有和女兒傾談有關普選的問題，談到過往港英政府年代與現今的選舉制度不同，讓她明白香港民主的演進。
拉布議員統統趕走
蔡先生表示，今日走出來簽名為的是支持方案，為普選出一分力。他又批評，反對派的拉布行為並不是撐民生，「拉布又只是令我們拿不了生果金。」他強調，自己將來一定不會投票給反對派，要把他們統統踢出議會。
否決方案者 圖「挾持」香港
中六學生邱同學表示，人人簽名都是為了有普選，為自己爭取一人一票選特首出一分力，不能讓他人剝奪自己的選舉權利。一些議員不惜否決普選方案，變成這些議員去控制特區政府，進而一部分人控制了全香港人，肯定不對。
普選落空責在反對派
酒樓師傅劉先生坦言，現在必須面對現實，可以先通過就應先通過，不應阻撓普選落實。一些議員聲稱在立法會否決方案，行為不好，我們市民是有權投票的，這些議員應順應主流民意。大家能去簽名支持普選，希望可進一步凝聚民意。如果普選方案最終被否決，最大責任就是反對派。
工程界人士霍先生強調，能夠普選始終比原地踏步好，「以前港督我們市民都無資格選，現在能夠選特首，點解唔選？如果普選方案被否決，反對派要負最大責任。」
社工陳先生表示，普選是我們的權利。特區政府已說明方案未來尚可優化，大家應先行第一步，才能進一步探討如何優化。反對派寧可否決的做法完全是過了底線，太自私了，沒有需要這樣做。
先邁出第一步再優化
他強調，一個制度不可能永遠不變，只有支持方案才能有優化的前提，否則，一切都無從談起。我會鼓勵家人先爭取自己的普選權利，再去慢慢改變。如果今次沒有了，普選便遙遙無期了。
退休人士梁先生表示，作為土生土長香港人，當然想香港好，一些人是為反對而反對，無奈是香港人被迫由他們控制着立法會。反對派影響民生的做法很討厭，在普選方案上是為反對而反對，香港人反對這種非理性做法，但對他們窒礙施政、阻撓普選亦很無奈。
他強調，絕大部分香港人都是沉默多數，愛做實事，不喜歡張揚，但面對偏激作風，香港人此時便不能再沉默下去，期望大家多些發聲。
強大民意 喚醒良知
書法家馮萬如認為，特區政府提出的2017年特首普選方案合憲、合法。香港倘能落實「一人一票」普選特首，將會踏出民主的一步，日後可穩步邁進，故呼籲市民支持方案，讓普選得以落實。
就反對派堅決否決方案，他認為身為立法會議員的，應該「做啲有益香港的事」使香港安定繁榮，而不應「為反對而反對」，搞得香港不得安寧。他認為，反對派可能憂慮特首普選方案通過後，再無議題讓他們繼續「炒作」，才會堅持反對。他希望透過簽名，以民意打動反對派，喚醒他們的良知。
錯過今次 更待何時
從事冷凍工程的夏小姐表示，自己非常支持落實特首普選。她明白每個人都對普選方案有不同意見，但現在應盡力讓政改通過，因「一人一票」普選比原地踏步好，「若今次無法通過，都唔知幾時先可以再次通過。」
她寄語反對派應把握機會通過方案，讓香港政制不斷進步。雖然年輕一輩可能對普選有不同意見，惟她會鼓勵他們支持特區政府，讓方案通過。
落實普選 施政順暢
已退休的計氏夫婦認為，若實現2017年特首普選，就可進一步提高特首的認受性，政府的施政也會更為暢順。他們坦言，社會紛爭、矛盾並非一時三刻可以解決的，「真正民主非一、兩天就可以落實，應該慢慢改良。」他們呼籲各界應為香港人的福祉一同努力。
他們又批評反對派不斷拉布，影響民生，更拖慢基建進程，增加成本，浪費納稅人的金錢。
伍婆婆表示，只要落實「一人一票」普選，市民就可選出自己心儀的特首。她直言，自己在香港居住超過60年，歷盡歷史變遷，「見住英治時代至今的香港有好大進步，由無得揀變有得揀」是值得欣賞的。
原地踏步 爭拗無休
從事資訊科技行業的陳先生認為，特首普選方案一旦通過，就可以令特首的認受性大大提高，「香港係需要進步，行前一步，好過停滯不前。」一旦特首普選落空，政制繼續原地踏步，香港將爭拗不斷。
他批評，反對派經常「滿口胡言，妖言惑眾」，只懂高叫完全不符合現實的口號，「叫一啲唔存在的事。」反對派堅決要否決特首普選方案，卻無法提出另一個完整、可行的方案，「提出國際標準，卻又攞唔出個國際標準出來。」
拖延議程 拖累香港
陳先生又批評，反對派經常在立法會拖延議程，拖住香港發展，但就「吓吓將所有事歸咎於特區政府」，「人哋新加坡發展得幾犀利，我哋就停滯不前。」他表明，會在未來的區議會、立法會選舉中以選票「踢走『泛民』」。
市民王小姐認為，應先接受現時特區政府提出的2017年特首普選方案，讓特首普選制度繼續循序漸進，再尋求優化，反對派不應「為反對而反對」。倘方案無法通過，她擔心：「係咪仲有機會過？」
她強調，香港是中國一部分，理應按照香港基本法及全國人大常委會「8．31」的決定，去落實特首普選，「唔係你想點就點。」香港市民應多了解國家的歷史，「凡事有好壞，要學識點攞平衡。香港人要諗清楚，係咪要爭拗先令到香港有好處？」
回復和諧 民心所向
自僱人士李先生認為，2017年特首普選方案通過「係對香港好」，「大家都舒服啲。」他坦言，自己一向對政治漠不關心，但看到政改問題令香港出現許多爭拗，故希望特首普選方案得以通過，讓社會回復和諧，才有利於香港社會、民生及經濟。
部門主管麥小姐強調，自己非常支持2017年落實「一人一票」特首普選，並認為香港政制發展應循序漸進，「應畀佢落實咗先」再逐步尋求優化，並呼籲香港市民應先接受特區政府的方案。她又直言，自己不支持反對派在議會的行為，尤其是堅稱要否決2017年特首普選方案。
支持施政 撥亂反正
區小姐表示，自己參與簽名是要支持特區政府、支持香港。她指出，香港是中國的一部分，大家都是中國人，不應該互相攻擊，但近來有部分政治人物，不斷大肆抨擊特區政府，更採取不合作態度，令社會秩序生亂，特區政府施政也舉步維艱，故要出來簽名，希望香港社會能夠重回正軌，更希望2017年特首普選方案獲得通過，讓香港市民可以親手選出特首。
盼選特首不再「旁觀」
楊小姐表示，全港市民在過去多屆特首選舉中，只能通過傳媒、報章等途徑獲悉特首選舉的情況，只要立法會通過2017年特首普選方案，全港合資格的選民就可以「一人一票」選出自己支持的候選人，而不再是純粹的「旁觀者」。
郭先生批評，香港反對派天天叫喊反國家，不滿香港特區政府等口號。他坦言，倘國家腐敗不堪，當然要反對，但國家目前的發展正處於1949年以來最強大、豐盛的階段，反對派盲目對抗國家，對香港並沒有好處。
他續說，自己是次走出來簽名支持2017年特首普選方案，就是要支持特區政府，並希望香港能夠踏出第一步，向着民主進程逐步邁進，「為何（反對派）要把事情搞得一塌糊塗之後，再花漫長的時間再重新來過？這樣安排是否最好呢？ 」
投票「踢走」害港政客
簽名同時亦即場登記做選民的張先生指出，自己過去並不太熱衷於政治，但今次實在忍無可忍，希望通過手中的選票，將經常反對特區政府、損害香港發展的政客以至政黨逐出政界。
他強調，民主不能一步登天，「我在美國的大學讀書，當地的民主制度並不是反對派口中所說的『真普選』。現在香港反對派將民主過分神化，甚至已到了不切實際的地步，他們所爭取的根本不符合實際。」
張先生又指，部分激進的年輕人，社會及做人的經驗不足，對歷史認識不深，只盲目跟隨反對派的指揮。
相信制度 越來越好
陳太：「我支持政改方案，令我可以在2017年起一人一票選特首，我也相信制度將會越改越好。我留意新聞，知道有立法會議員並不希望通過方案，但我希望他們也考慮我們希望方案能通過的想法。」她並表示會考慮簽名外的其他可行方法表達意見，而直接向反對派立法會議員反映會是其中之一。
爭拗「過火」阻礙發展
張太表示，她曾經是「泛民」的支持者，主要支持民主黨，但對他們近年的印象已大不及以往，有些爭取方法已「過火」，也不再廣聽市民意見，特別是政改上，他們反對之餘，卻根本無法提供到一個兩地互相接受的更好方案。這樣的「堅持」，令香港沒有時間發展，亦無法解決目前香港面對的問題。
張太說，「我覺得政改已爭拗了一段很長的時間。我會務實一點，既然中央政府已容許我們普選，我們應該先接受，然後再一步步地爭取，因為這是雙向的：他（中央）讓我們普選，我們也要給時間他們適應。中央在回歸後，都有考慮過我們的感受，沒有馬上與內地接軌，其實我們都要想一想人家的顧慮。」
某些議員「為反而反」
髮型師黎先生坦言，自己只是一個普通的市民，每天只顧工作，不太懂政治，但考慮過後他真心覺得這個普選方案沒有什麼大問題，正如學理髮一樣，不能急，要慢慢來，由一開始剪簡單的，之後才到複雜的髮型。
他同時希望表達對兩件事的不滿，包括違法「佔中」，及某些議員「為反而反」。黎先生不滿地說：「要求社會安定一點不好嗎？例如『佔中』，爭取不是這樣的，那些議員還要『推細路出去』，簡直『唔係做嘢嘅』。我亦不覺得梁振英政府有什麼做得不對，建屋要時間，難道你要人馬上變一棟給你嗎？」
|
放大圖片
