|
郭中行 資深評論員
深圳之行後，反對派議員就像「扭計」討糖果失敗的頑童一樣，哭鬧不休，更揚言必定會否決政改方案。奇怪的是，中央的原則和底線其實早已說得很清楚，反對派議員難道以為到深圳一趟，就可以「成功爭取」撤回人大常委會「8．31決定」？這不過是癡人說夢，自欺欺人。三位主任的講話不過是再一次重申中央一以貫之的立場，只是反對派一直「揣着明白裝糊塗」，現在中央官員把話挑明，反而令他們惱羞成怒，有這樣無賴的政客嗎？
深圳之行有一個場面值得細味，就是社民連主席梁國雄不獲發回鄉證，導致未能隨團到深圳做騷。但在去年上海之行中，儘管各方都知道梁國雄志在搞事，但中央還是准他隨行。當中的轉變其實說明了一個事實：就是中央將會更加堅決，對於一些死硬派將不會再留手，不會再留情面，哪怕連做騷的機會，也不會留給他們。就如梁國雄一樣，這次連做小丑也沒有資格。
中央的取態正正呼應了港澳辦主任王光亞將反對派區分為兩類的說法：一類是打着「民主」幌子、對抗中央管治，甚至勾結外部勢力的極少數「死硬派」，中央定對他們堅決鬥爭，把他們排除在特首普選之外；另一類是擁護「一國兩制」、關心國家發展和香港前途的大多數，希望與他們有更多溝通。即是說，未來在處理反對派時，對梁國雄之流的死硬派，將沒有情面可講，必定全力打擊，壓縮其生存空間，一點機會也不留給他們。至於對絕大部分的反對派溫和人士，溝通之門將會繼續打開。中央最新的表態，值得反對派正視。
現在反對派議員揚言要否決政改，沒有問題，到時投下反對票就可以。但問題是否決之後怎樣？是否從此走上死硬派之路？很顯然，否決政改意味他們將進一步「緊跟」死硬派的路線。這樣，政改表決後死硬派包圍甚至「佔領」立法會，其他反對派議員是否跟隨？將來無日無之的拉布、不合作運動、癱瘓政府施政，其他反對派議員是否跟隨？將來再發動一場違法「佔領」，繼續高喊命運自主，要將香港變成一個獨立政治實體，其他反對派議員是否跟隨？如果答案是肯定的話。這些反對派議員必將成為中央眼中的死硬派，不但再難與中央有任何溝通，更要承受沉重民意的壓力，走上一條自殺性死路。但如果他們否決了政改之後，又不跟隨死硬派發動更激烈的抗爭，又肯定會被批評為軟弱、不夠堅定、「民主叛徒」。屆時，黃毓民還會留手嗎？反對派面對的將會是一個兩面不是人的境地。
因此，反對派投下的政改一票，不但是就政改作出抉擇，更是為其路線和前途作出抉擇。是扮演可與中央溝通合作的「泛民朋友」，還是成為要長期鬥爭，甚至當選特首也絕不獲中央任命的死硬派，從而在香港政壇上被不斷邊緣化，淪為激進派的尾巴。這值得反對派各政黨深思熟慮，因為是攸關生存與毀滅的問題，而非好像梁家傑般，毫無政治研判與分析，一味只懂喊政治口號，擺明強硬姿態，不知道這是一條「不歸路」。這樣的所謂「飯盒會」召集人，不如稱為「飯桶會」召集人更加恰當。
|
