 放大圖片
■有大埔區補習社刊登的暑期班廣告寫着「子女未來住太和還是銀湖天峰，視乎暑假您的安排！」，惹來不少網民狠批宣傳手法不當。 網上圖片
香港文匯報訊（記者 鄭伊莎）補習社為招攬學生，近年要各出奇謀搶客，而大埔區有補習社近日推出暑期班廣告，當中寫着「子女未來住太和還是銀湖天峰，視乎暑假您的安排！」，涉嫌歧視的語句惹來熱議，大批網民炮轟其宣傳手法不當，向學生灌輸錯誤價值觀，擔心補習社若以此理念教學，會誤人子弟。有家教會代表亦批評以譁眾取寵手法宣傳，有貶低個別地區之義，有違教育宗旨，只會令其流失客源。該補習社總校回應時辯稱，涉事分校為特許經營的外判中心，「不是我們本身中心的宣傳」，又為管理疏忽向公眾道歉。
以住太和銀湖天峰比較
有網民昨日於社交網站轉發一張位於大埔區的智德教育中心新興分校宣傳單張，其內容先引用早前網民製作的「港鐵沿線屋苑住戶月入中位數」，單張上方寫有「子女未來住太和還是銀湖天峰，視乎暑假您的安排！千萬不要誤了他的前程！」，又指「今個暑假休息，下年考試便『中招』」，並附上該補習中心舉辦的暑假課程詳情。
該廣告經轉發後，隨即引起不少網民留言批評。網民「Robbie Wu」批評，宣傳單張的用詞極為不當，有貶低大埔區之嫌，並指補習社作為教育機構竟向學生灌輸錯誤的價值觀，是誤人子弟。「Chi Keung Leung」質疑有關說法無理，認為家長讓小孩開心過暑假並不代表孩子長大後不能有優越的生活條件。「Ben Wong」則揶揄該補習社亦只能在太和開辦補習社。
分校負責人拒絕回應
該補習社在社交網站專頁回覆指「被人投訴，呵呵」，其後修定為「被人投訴了，只能說謝謝意見」，又引用宋真宗的《勸學詩》回應。至於其總校「智德」則於社交網站解釋，該分校為特許經營的外判中心，推說「不是我們本身中心的宣傳」，又指因管理疏忽向公眾道歉。本報記者昨致電予該分校負責人蘇先生，但他聲稱要交由公關書面回覆，拒絕回應。
資助小學校長會主席梁兆棠指出，用家庭收入衡量學生是否成功的想法不當，或會打擊基層家庭，並提醒家長，為孩子選擇補習社時應判斷有關廣告的真實性。對於有人指「成功需苦幹」，他認為家長為孩子報讀適量的興趣班，有助擴闊孩子的學習經歷，但強調學生的學習能力及進度因人而異，「家長要根據孩子的能力及興趣，盲目地在暑假催谷他們，只會扼殺了學習動機」。
專家指譁眾取寵令人反感
九龍城區家長教師會聯會會長陳鳳雯表示，家長揀選補習社主要以口碑及優良師資為考慮，上述譁眾取寵的宣傳手法，旨在吸引家長留意，卻令人反感，最終只會適得其反，流失客源。大埔區家長教師會聯會副會長何主平亦指，近年類似的宣傳手法屢見不鮮，但政府難以監管，呼籲補習社應自行檢點，避免帶來反效果。
|
放大圖片
