 放大圖片
■食水含鉛，居民蜂擁出外打水。 曾慶威 攝
啟晴邨食水含鉛量超標風波至今仍有兩大問題要解決，第一個是令食水含鉛的源頭至今仍未找到。雖然房屋署發現啟晴邨兩個水喉接駁位的焊接物料含鉛，但署方仍未能確定這是否含鉛的源頭。第二個問題則是責任誰屬，相信水喉匠、承建商及房屋署都需負上責任。
翻查水務署的持牌水喉匠名冊中，林德深的牌照將於今年年底到期，他屬於第I級的水喉匠，可負責建造、安裝、保養、更改、修理或移動任何種類的消防供水系統或內部供水系統工程。對於林德深是否屬中國建築工程（香港）有限公司（中國建築）旗下、港府會否向中國建築追究， 房屋署署長應耀康沒有回應前者，但指中國建築可能違反合約，沒有確保焊料不含鉛，稱會調查和追究。
房署強調合約訂明無鉛
至於房屋署的責任，應耀康強調房屋署已經盡快處理事件，但他承認現行收樓程序並沒有化驗水的鉛含量，「合約中要求這些焊料中要無鉛，收樓時抽取水樣本會包含要求各種其他事，因為要求沒有鉛，當時沒有一個測試」他又說，建基於今次的經驗，將來會要求化驗鉛。然而，這個做法不禁令人懷疑除了啟晴邨、屯門龍逸邨、長沙灣邨、沙田水泉澳邨和葵涌葵聯邨外，本港其他公共屋邨的食水含鉛量會否有可能超標。
蔣麗芸指房署收樓不驗
民建聯立法會議員蔣麗芸亦直言，房屋署的做法自相矛盾，「為什麼合約要求無鉛，之後收樓又不用去驗呢？」另外，自上周日被揭發啟晴邨食水有問題後，房屋署原本一直矢口否認，到證實含鉛量超標後才指邨內有兩個水喉駁位發現有使用鉛的燒焊物，蔣麗芸批評當局在沒有了解到實際情況就否認是過於武斷。她希望，當局可以今次事件作警惕，不要再犯類似錯誤。
■香港文匯報記者 陳廣盛
|
