|
香港文匯報訊（記者 杜法祖）百年老字號同珍醬油爭產案餘波未了。同珍醬油第二代掌舵人王仲銘於2010年過身後，擔任集團總裁的兒子王賜豪出任亡父的遺產管理人。王賜豪侄兒王大為繼早前入稟高等法院，申請罷免叔父的遺產管理人職務被法庭駁回後，日前再入稟向叔父興訟，指他沒權將王仲銘發展基金有限公司名下的逾3.25億元貸款轉到自己名下，要求法庭宣告貸款屬於遺產一部分，頒令叔父王賜豪收回貸款債項。
原告為王大為及王靄倫，被告為王賜豪、王達倫、王曼霞、Cheung Siu Fung及已故Chan Lau Kong的代表。原告沒對王賜豪以外的被告作出指控，為確保他們受命令規管，才於訴訟中加入他們的名字。
入稟狀指，王仲銘於1995年成立的「王仲銘發展基金有限公司」，於2005年向2間子公司及不屬於子公司的Tung Chun Construction Company Limited借出共逾3.25億元貸款。王賜豪指其父自2003年起草擬遺囑時，已計劃將部分生意及上述貸款的債權轉到他名下，其後亦向原告稱自己是貸款債權人。
原告：3.25億債權應列遺產
原告指王仲銘雖然於2006年簽下契約，將生意轉贈給王賜豪，但契約只包括轉讓醬油生意，並不包括轉讓該3.25億元貸款，所以貸款應屬於遺產一部分。因該筆貸款數額龐大，將令遺產分配情況偏離王仲銘遺囑意願，造成關鍵性影響。
原告稱今年內四度發律師信予王賜豪，要求他解釋為何貸款債權轉到他名下，惟不獲回覆。原告現要求法庭宣告該筆貸款屬於王仲銘遺產一部分、頒令要求王賜豪將貸款加入遺產帳目、代遺產收回貸款債項及賠償。
王大為早前曾基於債項問題，指王賜豪沒有妥善處理遺產及存在利益衝突，向高院興訟，申請罷免王賜豪遺產管理人職務，但申請於去年10月被駁回。
|
