|
郭中行 資深評論員
繼《壹週刊》早前大幅裁員，為結業作「準備」之後，壹傳媒旗下的《忽然1周》又突然宣佈將於下月7日出版最後一期，同時結束印刷和網上業務，並遣散全體近百名編採人員。《壹週刊》和《忽然1周》都曾經是壹傳媒旗下最賺錢、最賣書的雜誌，但現在卻難逃消亡的命運，當中固然與其編採方針偏頗、傳媒操守墮落，導致大批讀者及廣告商離棄有關，但更重要的其實是，此舉反映了黎智英在後政改時間的新部署，「摺埋」傳統報刊是一次戰略調整，以此將資源投放在對青年影響更大的新傳媒之上，作為未來政治行動的重要心戰工具。
《壹週刊》的銷量曾經高達20萬份，但近年只剩下幾萬份，加上大量廣告商不再投放廣告，收縮甚或結業是必然的結局；《忽然1周》的情況也一樣，近年不過是在苟延殘喘。不過，這些雜誌的結局根本不值得同情。眾所周知，《壹週刊》造假成癮，為了政治目的和需要可以杜撰大量子虛烏有的報道，公信力已經破產。同時，《壹週刊》、《忽然1周》缺乏傳媒操守，屢屢侵犯政界人士或藝人的私隱，為了譁眾取寵不惜逾越社會的道德界線，導致不少政界及演藝界人士都不願接受其採訪，加上其政治掛帥的編採方針，令廣告商卻步，導致近年兩刊虧蝕嚴重。在壹傳媒尚且有盈利之下還問題不大，但近年壹傳媒整體流血不止，自然長貧難顧，必須及早止血。
當然，黎智英不是普通商人，他是政治商人，與外國勢力有千絲萬縷的關係，他旗下的報刊也負有政治任務。如果《蘋果日報》、《壹週刊》等能夠發揮政治影響力，相信就算虧損嚴重，黎智英以至背後大水喉都會保住。但可惜的是，近年壹傳媒旗下報刊的政治影響力卻江河日下，再難重演2003年發動大批市民上街的政治力量，甚至墮落成為反對派政黨的宣傳喉舌。如果以這樣的開支只能擔當公民黨、民主黨的宣傳喉舌自然不划算。所以《蘋果日報》、壹傳媒都要大幅收縮，裁員減成本，當中既是成本問題，也是表現問題，老闆不滿意之故也。
更重要的是，「佔領」一役反映了網上新媒體的政治影響力，大批青年被新媒體煽動上街，多個反對派新媒體如《熱血時報》、《輔仁媒體》等都大出風頭，而他們的經營成本與《蘋果日報》相比更是「蚊髀同牛髀」。未來，大批青年將會逐漸走上政治前台，而傳統紙媒對於新一代的影響力微乎其微，如果要成功「爭取」甚或「洗腦」這些青年，肯定是新媒體遠較傳統紙媒有用。所以，黎智英「摺埋」傳統紙媒並非意味他要「退隱江湖」，相反是要掀起滿城風雨，大舉投放資源到「動新聞」等新媒體，針對青年的閱讀喜好，通過動畫、短片、網絡互動等方式對青年「潛移默化」，為反對派「培育」源源不絕的新血，為之後的連場選戰以及下一輪政改大戰作準備。黎智英正在下一盤很大的棋，建制派也應及早謀劃應變。
|
